Если бы вы, господа, хоть немножечко разбирались в истории и стояли на материалистических позициях, то понимали бы, что рост революционной ситуации — это есть объективный процесс, который является результатом развития классовых противоположностей в классовом обществе и который не зависит от нас или от вас, поскольку сами законы развития общества, само накопление количественных изменений и обострение до предела коренных общественных противоречий неумолимо приближают момент качественного превращения нынешнего общества (диктатуры буржуазии, капитализма) в свою противоположность (диктатуру пролетариата, социализм).

Действия марксистов лишь приближают революцию. Действия фашистов лишь отдаляют революцию. Однако её внутренняя социальная причина заключается в ант. противоположности между ОБЩЕСТВЕННЫМ трудом и ЧАСТНЫМ капиталом. Общественное и частное — противоречат друг другу тем сильнее, чем сильнее капитализм скатывается в бездну экономического кризиса.

И вопрос нынче встаёт не о том, «работать или не работать», а о том, НА КОГО работать:

  • Если заводы принадлежат буржуазии — работать на буржуазию, на её частный карман.
  • Или же если заводы принадлежат народу — работать на народ, на общий карман всего народа.

Тут мы переходим к вопросу о государственной собственности. Какому классу принадлежит государственная власть — классу капиталистов или классу пролетариев — такому классу принадлежит и собственность государства. Т.о., речь марксисты ведут не о банальной «смене власти» (смене лиц в гос. аппарате), а о смене как самого гос. аппарата (смене системы разделения властей на систему Советов), так и общественно-экономического строя (смене правящего класса — буржуазии на пролетариат) путём отмены права частной собственности.

И да. Социалистическая (Октябрьская) революция себя на сто процентов оправдала. СССР стал настолько экономически-мощной державой, что власть «эффективных» ельцинско-путинских приватизаторов всё никак не может её добить и угробить, хотя они в этом деле изрядно поднаторели.

Следовательно, речь не идёт об «изменениях вообще», как предлагают либералы, толком не зная, что менять и как менять, а о вполне конкретных изменениях, которые в своё время провели наши российские рабочие под руководством Партии Ленина-Сталина, чтобы Россию голодных крестьян и жирных попов превратить в Россию образованных тружеников, в Россию инженеров, учёных и космонавтов.

Оставить Россию катиться и далее по капиталистическому пути — значит, позволять ей катиться в пучину новой мировой империалистической войны, которую рано или поздно развяжут капиталисты великих держав, если рабочие разных стран вовремя не установят свою диктатуру взамен ихней.

И если Западный капитал на что и влияет — так это всего лишь на недопущение социалистической революции, на сведение революционной ситуации к банальному буржуазному, майданному перевороту.

Так может, вам следует сойти, наконец, с позиций субъективного идеализма и перестать искать злые «козни Запада» абсолютно ВО ВСЕХ социальных конфликтах и признать (!!!) с материалистических позиций существование классовой противоположности между пролетариатом и буржуазией, которая доказывается ещё и тем, как стремительно стал снижаться уровень жизни трудящихся даже на Западе после крушения социалистической системы? Может пора признать, что буржуазная контрреволюция, произошедшая в странах соц. лагеря и повернувшая эти страны на путь капитализма, вызвала к жизни те самые противоречия, которые ведут капитализм к его новому крушению и к новому торжеству наших социалистических производственных отношений?

Мира между трудом и капиталом быть не может. Ибо мир между ними есть утверждение фашизма по-Муссолини. А упор на национализм и шовинизм придаёт такому фашизму ярковыраженный гитлеровский оттенок.

товарищ Святов