Я разве ратую за капитализм? Отнюдь. Но и советский вариант социализма оказался нежизнеспособен. Любая революция — это майдан, в конечном счете выгодный отнюдь не тем, кто его совершает.

Майдан 1905 года принес победу Японии в войне с Россией. Майдан февраля 17-го лишал Россию территориальных приобретений после скорой победы над Германией. Майдан октября 17-го выводил Россию из войны с Германией. Все остальное — болтовня. Ну а сама по себе идея классовой борьбы глубоко антинациональна и чужда народным интересам.

Победа в Гражданской была достигнута большевиками благодаря тому, что их поддержало крестьянство, которому наобещали всего сразу и задаром. Но в 30-е просто кинули это самое крестьянство, частью уничтожив, частью превратив в колхозных батраков. А СССР пал, прежде всего, из-за экономики, которая к 70-80 годам совсем перестала работать. Если отдельные отрасли еще пыхтели кое-как, то вся система шла в разнос.

Дефициты, отсутствие продовольственной независимости, зависимость от экспорта нефти и еще куча других проблем, в конечно счете, обрушили Союз. Ну а партноменклатура этим удачно воспользовалась, ограбив до нитки до этого не раз ограбленный народ.

Крестьяне хотели земли, и большевики им ее пообещали. А потом отняли, загнав в колхозы, а самих крестьян превратили в батраков. И отрицать прямой грабеж села в 30-е может только самый упоротый ленинец. Да, это было необходимо для Индустриализации, но никакой индустриализации бы не понадобилось, не случись октябрьского переворота и братоубийственной Гражданской войны. Ибо темпы развития в царской России как бы никак не превышали сталинские.

За 1914-16 годы уровень промышленного производства вырос на 21,5%, тогда как во время ВОВ он упал.

И да, именно введение рыночных элементов помогло послереволюционной Советской России достаточно быстро восстановится. НЭП «вам» понадобился чтобы народ не сковырнул грабившую его власть. НЭП лишь позволил «вам» укрепиться, а народу накопить жирок, который «вы» же потом успешно и вытопили. Кстати, если вы не в курсе, то и артели в начале 30-х разрешили после того, как уже не только крестьяне бунтовали, но даже и рабочие начали устраивать стачки. Про «Голодный поход» что-нибудь слышали?

Рабочие и крестьяне никогда в СССР не держали власть. Власть держала Партия. И о каком патриархальном укладе вы говорите? Россия на 1913 год занимала 4-е место в мире по промышленному производству.

И да, именно рыночная экономика превратила коммунистический Китай в мощнейшую экономику мира. И там ведь коммунисты у власти. Просто это разумные коммунисты, а не поехавшие догматики, разрушившие СССР.

СССР тоже раньше называли социалистическим, хотя социалистической его экономику назвать было никак нельзя — обычный госкапитализм. Вот а Китай коммунистический. Ведь у власти там самые что ни на есть коммунисты. Причем, коммунисты настоящие, а не комнатные. Там быстро смекнули, что одними догмами сыт не будешь. Вот потому они уверенно поменяли вектор развития. Потому они и избежали того развала, к которому привели Россию советские коммуняки.

Вы, коммунисты, увлекшись идеологическими догматами, показали всему миру нежизнеспособность социализма. Можно говорить тысячи правильных слов, но покажите мне хотя бы одно успешное социалистическое государство — и тогда я переменю свое мнение.

Зюгановцы — это те коммунисты, которым не хватило при грабеже СССР. Которым хватило — все поддерживали Ельцина. Более никакой влиятельной силы в КПСС на конец 80-х не было, ибо в коммунистическую идею не верили уже сами ее носители. А кого вы сейчас считаете коммунистами? Диванных теоретиков, которыми активно пользуются застрельщики майданов?

Аскольд Шайзенман (русский монархист)