Православные путинисты громче всех гундят о том, что именно они являются ярыми поклонниками товарища Сталина и его политики. Они изображают себя «самыми ортодоксальными» сталинистами. Но они, путинисты, нагло и бессовестно лгут.

Почему лгут? Да потому, что монархический, религиозный и великодержавный образ Сталина, который они втюхивают подрастающему поколению рабочих, не соответствует действительности. Быть сталинцем это значит участвовать в классовой борьбе на стороне рабочих, упорно двигаться к социалистической революции, яростно бороться за диктатуру пролетариата и отмену частной собственности на средства производства — за национализацию, кооперацию и единое планирование всей экономики, за построение коммунизма.

Путинисты же подменили Сталина-революционера «Сталиным»-имперцем и державником. Они же игнорируют участие Сталина в революционной борьбе рабочих. Игнорируют путинисты и то, что при Сталине экономика не была капиталистической, что при Сталине развивался научный атеизм, как и то, что Сталин, будучи интернационалистом, горячо приветствовал революционное движение рабочего класса в других странах и оказывал активную поддержку, например, испанским антимонархистам, республиканцам и коммунистам.

Путинизм же в корне противоположен сталинщине. Путинисты яро защищают диктатуру крупного бизнеса, защищают экономическую систему, основанную на частной собственности. В штыки воспринимают теорию классовой борьбы, учение о социалистической революции и диктатуре пролетариата. Путинисты — ярые националисты и солидаристы (с буржуазией). Они противопоставляют русских рабочих иностранным рабочим, призывают всех русских трудящихся к «национальному сплочению» с русской буржуазией. Их основные идеи — это корпоративизм, разработанный Муссолини и развитый Гитлером.

Путинские «патриоты», пока это выгодно путинизму, ныне активно молятся на «оправославленный» и «путинизированный» образ Сталина, выдуманный буржуазной пропагандой. Но труды самого Сталина они не читали. Не! Зачем путинистам читать Сталина, когда они могут читать брехню О СТАЛИНЕ от Старикова и других фашистских пропагандистов?

Вот и получается, что когда я становлюсь на сталинские позиции — я тут же получаю от путинистов гневные обвинения в троцкизме.

Так пусть же те путинисты, которые хоть сколько-то честны, которые хоть сколько-то интересуются истинным положением в политике и судьбою страны и народа, изучают первоисточники прежде, чем бездумно бросаться такими обвинениями! Пусть путинисты прочитают хотя бы несколько работ Сталина и Троцкого, сопоставят сталинщину и троцкизм — и тогда они уже будут иметь адекватное представление об этих двух идейных течениях. Заодно и выяснят, что же в действительности из себя представляет путинизм.

товарищ Святов