Путинские «патриоты» очень не любят идеи марксизма-ленинизма. Не любят они и носителей этих идей. Особенно сильно они терпеть не могут СССР времён Сталина, как ярчайшее воплощение этих идей. Оно и неудивительно, поскольку все путинисты мечтают стать олигархами. А для этого путинисты намерены долго и упорно «трудиться», вылизывая жопу своему Хозяину или Начальнику. Их стремление к наживе, желание обогатиться, страсть к тому, чтобы обрасти как можно большим количеством частной собственности — вот движущая сила запутинского фанатизма. Именно закон частной наживы и порождает ту ненависть, с которой путинисты бросаются оплёвывать память Вождя мирового пролетариата.

Вот, например, к статье об юридическом статусе Мавзолея Ленина на сайте «Яндекс.дзен» один ярый путинский «патриот» — Сергей Агафонов (мещанин с крайним фашистским уклоном) — написал следующий комментарий:

  • «Ленин — обычный бездельник, который нихрена не умел и не хотел. Собрал таких же алкашей по стране и решили, что раз человек разбогател своим трудом — должен делится. У меня прадед всю жизнь держал свое хозяйство. Дети были. Вдруг приходит сосед, который всю жизнь только водку пил. У него документ какой то от государства. Забирают дом, хозяйство, переселяют в какой то барак, а его самого еще в тюрьму чуть не упекли. Так что Ленина вычеркнуть из истории, тело выбросить на помойку и забыть. Его главной целью было истребить русский народ», — пишет эта сволочь.

Нам тут одним лишь кажется, что все эти путинские «патриоты», на словах болеющие за «великий русский народ», на деле оказываются прикрытыми «русофобами»? Не, ну чё за фигня? Сами вы посудите! «Обычный бездельник, который нихрена не умел и не хотел. Собрал таких же алкашей по стране», сколотил бригаду собутыльников, после чего без особого труда взял и сверг «самую прочную», «самую справедливую» и «самую несокрушимую» власть во Вселенной (ага, «Великое» и «Могучее» Временное правительство керенских, рябушинских и пуришкевичей), а перед этим надавал знатных пьянчужных люлей самому «доблестному» г. Корнилову с тем, чтобы потом чисто по-алкашески взять, да и поделить разобраться с непьющими белогвардейцами и воевавшими на их стороне полчищами интервентов, которые, наверняка, ещё и не курили, наркотики не потребляли и даже баб не драли! И победил! Да-да-да! Один алкаш со своими собутыльниками завоевал весь непьющий р-р-русский народ, жестоко перебил всех «наших» непьющих «национальных лидеров» (таких, как Маннергейм, Деникин и Колчак) и стал «истреблять русский народ», который не хотел пить водку, а хотел только работать. Никак эти «русские» совсем жалки, немощны и беспомощны в глазах путинистов? Да-да! Французов били, поляков били, шведов били, всех били (а если путинцам поверить, то и ПМВ была «почти выиграна» Россией) — а с кучкой пьянчужек справиться не могли! Да до такого сучьего пасквиля на «русский народ» даже Венедиктов, Сванидзе и Ко додуматься не умудрились! Вот умора!

Ладно. Пока хватит! Давайте почитаем, что остальные подписчики отвечают на данный комментарий:

  • «Недобитый кулак или белогвардеец-в ГУЛАГ!», — отвечает фашисту Михаил Питерский.

Неплохо! Что там дальше?

  • «Сергей, если алкаш смог сделать так ,собрав таких же алкашей .то это сильно.ты тоже попробуй))», — отвечает фашисту Руслан Я.

Действительно! Разгромить буржуазию в одной отдельно взятой стране не каждый алкаш сможет!

  • «Сергей, себя выбрось на помойку, потомок «кучера первой гильдии». Сделай в жизни хоть что-то, что заставит вспомнить тебя через месяц после твоей кончины. А он сделал — и это бесспорно», — отвечает фашисту Сергей Думанский.

Вступи, например, в белую (рос)гвардию!

  • «Сергей, тебя надо на помойку выбросить, вместе с дедом !!!», — отвечает фашисту Евгений Федотов.

Выбросим мы этих бездарей на помойку, обязательно выбросим! Подобным «атлантам», широко «расправившим плечи», место именно там!

  • «Сергей, и много ли таких как ваш дед было? Наверное чуть ли не вся Русь-матушка, а тут пришла пара-тройка маргиналов и все у вас бедных отобрали? Нет! Не было такого! 99% горбатились на попа, помещика и кулака, а на те гроши, что им кидали только водку пить и оставалось. Потому в города и съезжались от такой житухи. А теперь когда все в офисах сидят, в лофтах на месте советских заводов и жрут икру на нефтяном масле, еще ума хватает что-то вякать», — отвечает фашисту Алексей Чистов.

Истину глаголит товарищ! И не поспоришь! Но не все такие мудрые. Есть там и такие кадры:

  • «Сергей, а у меня прапрапрапрадед, которому в те времена было около ста лет (сослан в Сибирь за связи с повстанцами польского восстания 1861-64 гг.), надул глупых большевиков», — отвечает фашисту другой фашист — Андрей Сергиенко.

Ишь, нашёл чем гордиться!

  • «Когда пошла молва о раскулачивании, они с другими мужиками сделали гробы, но не для похорон, а чтобы зерно в них спрятать. Не знаю, насколько хорошо были гробы сделаны, но в их населённом пункте (где-то в окрестностях посёлка Александровский завод, ныне Забайкальский край), зерно удалось сохранить, его к «народному богатству» не приобщили. Историю эту мне рассказала прабабушка, то есть его правнучка. У нас в семье все долгожители», — продолжил свою речь Андрей Сергиенко.

Этот Сергиенко гордится тем, как его предок-контрреволюционер трудовой народ обворовывал. Сначала выжимал из крестьян-батраков рабочую силу, выбивал кредиты, взвинчивал цены, а затем припрятывал присвоенное в частном порядке народное добро и не желал отдавать его народу. Сволочь-то какая! Я (тов. Святов) лично этого подонка бы пристрелил!

  • «Очень горжусь поступком пращура, кидайте дизы, сколько влезет, но я против коммунистов», — завершил своё выступление Андрей Сергиенко.

А если бы его пращур ушёл бы в полицаи в 41-м, то этот Сергиенко взял бы кредит в банке, чтобы памятник ему построить? Да и чем тут гордиться? Тем, как предок сумел беспомощных и в стельку бухих алкашей-большевиков (судя по «общепринятому» мнению) на@бать? Велик поступок, ничё не скажешь! А слабо точно также на@бать какой-нибудь трезвый гос. аппарат буржуазной власти?

  • «Сергей, не пей боярку—не гони ху..ню….внук помещика сраный», — отвечает фашисту Валя Петрова.

Да какой же это помещик? Так, кулак жалкий!

  • «Сергей, вот я не за, не против вашего мнения, в чём согласен что был разбой в любом виде. но что сейчас происходит? Есть Властьимущие, зажравшиеся коррупционные чиновники, комерсанты и Рублевка и иже с ними. Все они так же «держат свое хозяйство» а на холопов всем насрать, душат всё больше податями», — отвечает фашисту Владислав Серый.

Пусть и не коммунист, но рассуждает здраво… до определённого момента.

  • «За что кричит молодёжь на митингах? Взять ту же Украину, практически та же октябрьская революция. Но в основном на митингах тунеядцы и бездельники. И все без исключения хотят жить богаче и случись таки подобная революция, раскулачат всех с большими последствиями», — завершил свою речь Владислав Серый.

Ну понесло…

Октябрьская революция: пролетариат насильственным путём свергает класс буржуазии, разбивает вдребезги старый аппарат государственной власти, устанавливает новую государственную машину, предназначенную для полной переделки экономической жизни, ломает старый экономический уклад и его основу (частную собственность) и устанавливает новый экономический уклад, основанный на общенародной собственности.

Майдан на Украине: одна буржуазная группировка свергает другую, сохраняет старый аппарат государственной власти, сохраняет старый экономический уклад и его частнособственническую основу, и помимо этого ещё и усиливает гонения и ужесточает свои репрессии против наиболее передовых, наиболее революционных пролетарских и мелкобуржуазных слоёв населения, а также против наиболее прогрессивной интеллигенции и студенчества.

Прям один-в-один. Майдана от революции прям совсем не отличишь! Ага? Ню-ню))).

  • «Сергей, твоя безграмотность в вопросах истории и политики просто поражает) ты вообще учился где-нибудь, умные книги читал?», — отвечает фашисту Константин Иванов.

Конечно читал! «Архипалаг» Солжи и про то, как богатенькие «Атланты» свои крылья петушиные «расправляли»))).

  • «Сергей, поддерживаю Вас! Ленин-преступник. И Должен гореть в аду», — отвечает фашисту Ser Si.

О! А вот и религиозные фанатики подъехали!

  • «Сергей, благодаря Ленину наши деды и родители жили как люди без кредитов и ипотек они улыбались!!», — отвечает фашисту Сергей Прокофьев.

А разве нашего Агафонова волнует то, как жили наши деды в СССР? Разве его волнует то, как живут наши братья по классу теперь? Отнюдь! Он знает, что его прадед был кулачиной богатым, кровопийцей. И теперь со злобой проклинает коммунистов за то, что он не получил себе в наследство капитал своего прадеда — овеществлённый, накопленный, мёртвый труд десятков (если не сотен) крестьян-батраков. В этом-то и весь путинизм!

  • «… кучка олигархов, а народ на них горбатится, вывод, нужен новый Ленен или Сталин!!!», — делится своим мнением johnRSM.

Если все будем ждать второго пришествия ЛенЕна или Сталина!!!, то так и будем сидеть по горло в капиталистическом дерьме до конца жизни. Нет! Не будет никакого пришествия! Сами мы должны идти вперёд, вести за собой других, сами должны становиться новыми ленЕными и сталиными! Сами!

  • «Сергей, моего прадеда тоже раскулачили и сослали на каторгу, а его жена с 5ю детьми сумели сбежать в глухие карельские леса. Только поэтому я существую», — сочувствует фашисту Оксана Валерьевна.

Бедненькая Оксаночка! И как только «массово раскулачиваемый» и «массово расстреливаемый», а также не менее «массово уголодоморенный», р-р-р-р-р-русский народ успевал такими темпами размножаться, каких ни одна кап. страна никогда не достигала? Как он умудрился ещё и фашистскую Европу нагнуть? Наверняка, от страшных пьяных НКВДшников в карельские леса убегали рожать, дабы вдруг не расстреляли за «колосок пшеницы», спёртый из колхоза для прокорма «голодающих малышей» — будущих стахановцев. Ну а фашистов громили потому, что мазохистами были: ни дня не могли прожить без хорошенького сталинского расстрельчика или голодоморчика! Ну и немочки! Триллионы красивых немочек от 1 до 99 лет! Как не победить фашистскую Европу, когда в перспективе наметилась гулянка с массовыми изнасилованиями и бухлом, бухлом, бухлом по Берлину?!?!?! Инфа — соточка! Пруфов не будет! Ага?

Ну а серьёзно: эта дамочка очень тонко давит на эмоции, стремится с ходу отключить критическое мышление у читающих сей комментарий. Видно сразу — в деле профессиональная пропагандонша. Умеет красиво излагать мысли. И всецело использует свой талант в деле фашистской пропаганды.

  • «Ты и прав и нет одновременно. Для примера мои предки владели прянишной по стороне матери и карусельками со стороны отца. То есть то что их раскулачили по сути является обычным грабежом ИПэшников. А вот то что скинули царя совсем другой разговор. Ведь было для примера крепостное право, люди жили практически на правах скота и рабов. Не буду спорить чем являлся коммунизм, это уже совсем другая история. По ней уже целые книги написаны», — отвечает фашисту Александр Беспалов.

Что за словечко такое волшебное: «раскулачили»? Прям всех хозяйчиков в стране массово взяли, да и раскулачили, ага? Тогда, простите, кто принимал участие в сплошной коллективизации? Не хозяйчики ли? Но как десятки миллионов русских хозяйчиков могли кооперироваться, если их всех прям «раскулачили»?

Напомним, что коллективизация и раскулачивание — это не одно и то же!Раскулачивание — это есть развязка классовой борьбы в Советской деревне и полная победа сельского пролетариата над сельской буржуазией, а вовсе не беспредел, который якобы был развязан «пьяными большевиками» против всех, у кого была собственность! А сплошная коллективизация в СССР — это есть кооперация всей деревенской бедноты, деревенских середняков и даже добросовестной и честной части кулачества — той самой, которая не желала более быть бесполезными паразитами и захребетниками, сидящими на шее у Советских тружеников. Коллективизация — это объединение раздробленных мелких и средних хозяйств в крупные, совместное владение предметами труда и даже распределение продуктов труда по количеству и качеству проделанной работе.

  • «Сергей, Этот бездельник написал уйму трудов, построил первое в мире соцгосударство…. А те кто не прочитал и половины его трудов что-то пытаются критиковать …», — отвечает фашисту Олег Орлов.

Вот за его труды, за его первое в мире соцгосударство фашисты Ленина так яро и ненавидят.

  • «Сергей, мне бабушка тоже рассказывала как её трудолюбивых зажиточных родителей раскулачили бездельники и алкаши и сослали на остров в Аральском море где они и погибли, в она чудом выжила», — отвечает фашисту Артур Семашко.

Когда нет пруфов, можно и на «бабушку» сослаться. Благо бабушек по стране много было, все уже покоятся с миром и дать по шапке своим внучатам-антисоветчикам за клевету они уже не смогут.

А «логика» у фашистов простая: кто зажиточен — тот трудолюбив. Кто беден — тот обязательно алкаш. Мёртвая, абстрактная схема, которая неприменима в реальной жизни в условиях классового общества. Той самой жизни, которая трудолюбивых отделяет от зажиточных и противопоставляет их друг другу.

  • «Сергей, а ты столько томов написать сможешь ??? или накрайняк прочитать ??? Такое замутить нехилым товарищем надо быть … Разборки в 90*-х детский лепет…», — отвечает фашисту Владимир Косяков.

А зачем этому фашисту писать специальные тома, когда он в комментах уже столько всякой перестроечной неполживщины настрочил, что, наверное, на пару солженицынских «Архипелагов» в сумме наберётся?

  • «Сергей, какую хрень ты написал, пришли забрали, бред», — отвечает фашисту Серый.

А в натуре бред! Прям таки взяли НКВДшники и пришли забирать тебя в Гулаг за то, что у тебя дом побольше, чем у других, или инвентаря в хозяйстве больше, чем у остальных, или же, например, за то, что ты много трудишься и боль-мень выживаешь. Ню-ню))).

Как будто для определения кулачества у марксистов не было специальных критериев?… Таких вполне чётких и вполне себе определённых критериев, как, скажем, спекуляция, эксплуатация наёмного труда и ростовщичество!

Да и не просто так кулака забирали. А за…

Кулаков репрессировали, например, за бандитские вылазки с целью убить коммуниста, убить председателя колхоза или комсомольца, отравить колхозную скотину, сжечь колхозное поле, сломать колхозный инвентарь и т.д….

Да было же за что сажать и расстреливать это мерзкое кулачество. В этом смысле, если отталкиваться не от перестроечных «массовых расстрелов», а от реальных цифр, то выходит, что Советская власть в ходе раскулачивания, скорее, недогнула, нежели перегнула. Она всегда излишним гуманизмом грешила. Это-то и погубило её, т.к. хрущёвцев вовремя не вычислили и не отправили пилить лес.

  • «в вопросе рассмотрения истории нашей страны у меня негативное мнение относительно большевиков, и того, что они делали в 1917-1923 годах», — снова подал признаки жизни Андрей Сергиенко.

Ну само собой разумеется. Если ты продажная шкура, коих среди путинистов масса, ты никак не можешь поддерживать социалистические преобразования, которые начались в России сразу после революции.

  • «Сергей, согласна с Вами на все 100 %!!! И угораздило же его родиться именно в России!!! Параноик недоделаный», — отвечает фашисту Мария Терехина.

И тут сквозит субъективный идеализм. Мол, если бы не Ленин, то… То не было бы революции? А ничего, что Ленина породила революция, а не революцию Ленин? Диалектика роли личности в истории такова, что всяческий великий революционер в жизни страны появляется лишь тогда, когда в народных массах на него имеется спрос. Если спроса нет, то сколько ни расшибай лоб, а революционные призывы так и останутся проигнорированы массами. Ну а массовый спрос определяется экономической обстановкой на рынке — как на мировом, так и на внутреннем.

  • «Сергей, полностью согласен. Богатых и успешных на Руси никогда не любили. Гораздо проще бухать синее пойло и жаловаться, чем заработать», — отвечает фашисту Сергей Молодцов.

Ну, во-первых, при капитализме, чтобы заработать, совсем не обязательно работать. Скорее, наоборот: чтобы заработать, нужно не работать, нужно бизнесменить. То есть, сделать так, чтобы за тебя работали другие. А что для этого надо сделать? Правильно, завладеть средствами производства. Можно ограбить массу крестьян, а затем их поработить, как это сделали русские кулаки. Можно провести политику огораживания, как это сделали английские капиталисты. А можно (совсем хардкор!!!) разрушить ком. Партию соц. страны изнутри с целью завладеть социалистической собственностью, превратив её в собственность капиталистическую. В общем, как мы с вами видим, народную ненависть буржуазия вполне заслуживает. Вот почему её жополизам ничего другого не остаётся, кроме как всяко обзывать всех работяг и коммунистов «алкашами», которые «жалуются».

  • «зато сейчас последователи царской России увеличили пенсионный возраст, чтоб пенсии не платить народу», — заявил Александр.

Во! В точку! На всякую антисоветскую брехню отвечай фашистам реальными фактами из нынешней жизни!

  • «Вот читаю и думаю: откуда сейчас столько богатых? Это же как нужно было работать, что б за свои кровные выкупить Сбербанк, нефтяную и газовую промышленность, и прочие предприятия, которые создавал весь СССР, а теперь у них у каждого свой хозяин?», — добавил Александр.

Жмём тебе руку, Саня!

  • «Серый, это к сожалению не бред,а была горькая правда жизни. У меня дела в прямом смысле: пришли,забрали,при чем все: оба дома одиннадцать лошадей,всю скотину.Только что в тюрьму по непонятным причинам не посадили. Да потом ещё бригадиром строителей был до самой смерти», — отвечает Серому очередной «пострадавший» от Советской власти.

Ну-ну! А про лжеколхозы в начале 20-х не слышал? Это когда местный кулак, подкупивший местную парт. организацию, проталкивал своих подкулачников в органы местного самоуправления, а затем объявлял своё частное хозяйство «колхозом». Грабил местных крестьян и свозил наворованное добро в свой частный «колхозик»))) Но… но виноваты всё равно коммуняки, ню-ню))).

Знаете, на какой вопрос он (как и все его товарищи по «несчастью») никогда не ответит? На вопрос о том, ПО КАКОЙ СТАТЬЕ ЗАБРАЛИ ДЕДУЛЮ?! Ибо сразу выяснится, что это был за дедуля (если он вообще был).

Это были самые интересные для нас комментарии. Разбирать все остальные мы, конечно же, не будем. В общем, краткие выводы: Ресурс не марксистский, а, скорее, мелкобуржуазной направленности. На таких ресурсах фашисты ранее 3-4-мя годами безраздельно господствовали. Теперь же они уходят в глухую оборону под натиском Красных. Причём, Красные — это не какие-то там специально-подготовленные «Госдепом» марксисты, а это вполне себе мелкая буржуазия, студенты, школьники и интеллигенция и даже рабочие. Господство фашистов в комментариях на таких ресурсах ранее определялось тем, что против них боролись лишь отдельные марксисты со стороны. Теперь же господство фашистов в комментариях на данном ресурсе быстро иссякает, поскольку против них ополчилась вся масса подписчиков данного ресурса.

товарищ Святов