Давненько мы не следили за польскими националистами. А они на днях вместе с Путиным отожгли не на шутку.

Президент России В.В. Путин, всячески пытающийся паразитировать на теме победы Советского Союза в великой Отечественной войне, в ходе большой пресс-конференции 19 декабря 2019 года заявил на всю страну о том, что будто бы «советские войска вошли в Польшу после того, как польское правительство утратило контроль за своими вооружёнными силами и за тем, что происходит на территории страны».

Пытался гражданин Путин будто бы «защитить нашу Советскую историю» от нападок польских «русофобов». Однако вышло хуже некуда. Ибо он оставляет в силе сам факт «вторжения СССР на чужую территорию», не объясняя его с позиций международного пролетариата, который в те годы вёл отчаянную классовую борьбу во всём мире против международного союза капиталистов, оформившегося в виде фашистского альянса с гитлеровской Германией во главе.

И поскольку раздел Польши был преддверием к началу большой войны между первым в мире пролетарским государством и всемирной фашистской реакцией, постольку это якобы «вторжение Красной армии» на территорию Польши следует рассматривать не как простое вторжение одной нации на территорию другой нации, а именно как оказание интернациональной помощи со стороны российского пролетариата польскому пролетариату как в его КЛАССОВОЙ борьбе с наступающим фашизмом, так и в деле строительства социалистического общества.

Ибо классовые интересы и задачи рабочих из разных стран в этих условиях ставятся выше национальных. Тем более, когда буржуазно-демократическое правительство Польши «доблестно» сбежало из страны, уступив своё место фашистским политическим группировкам.

Далее! О каком «вторжении Советской армии» в Польшу может идти речь, о какой «оккупации Польши» вообще, когда в условиях подготовки к большой войне Красная армия в Польше никоим образом не мешала польскому народу сформировать своё собственное национальное Советское правительство, не зависимое от других социалистических и буржуазных правительств?

Обо всём этом Путин «храбро» умолчал, хотя, как мы все в курсе, он марксизм-ленинизм в Советской партийной школе изучал и всего этого не знать он просто не может. По Путину выходит, словно бы Красная армия, неся свет любви и православия, вторглась в Польшу против воли народа польского (ложь!) — и правильно сделала.

На такую наглость (!!!) российского Президента Путина остро среагировали польские националисты. Возмущению их не было предела.

  • «И гитлеровская Германия, и Советский Союз Ленина и Сталина последовательно стремились свергнуть версальский порядок в Европе и навязать свои порядки другим европейским народам», — заявила националистическая сволочь из Польши.

Вот прям-таки в годы Гражданской войны на территории Советской Украины злющие красноармейцы, Советы и комиссары стремились «навязать свои порядки Польше»? На дальнем Востоке злюкен коммунякен хотели захватить бедную Японию? Где-то в Грузии и в Армении Ленин готовил свержение англо-американской «демократии»??? Блэт! В Прибалтике, видимо, осуществилось гнусное нападение Советов на Германию? Про войска из полутора десятков стран-интервентов на территории молоденькой Советской России польские нацики и слыхом не слыхивали? Ну-да ну-да, то, как польских интервентов товарищ Будённый гнал с территории Украины на территорию Польши — ими расценивается как попытка «навязать Польше коммунистические порядки»? И это при том, что марксизм утверждает революцию в той или иной стране как сознательный выбор её народа? И это при том, как «революция на экспорт» Троцкого была официально отвергнута и высмеяна Лениным и Сталиным?

  • «Вторая мировая война началась с агрессии Германии и Советского Союза на Польшу в 1939 году», — заявила польская нац. фашня.

Итак. Если в Польше польское правительство не присутствовало, то и самой Польши, как государственного формирования, в то время не существовало. В этом случае возникает вопрос! На засыпку! Против кого тогда в таком случае осуществлялась так называемая «агрессия» с обеих сторон? Лично мы тут углядели не абстрактную «агрессию соффка и рейха», а грамотное занятие стратегических позиций с конкретной задачей: в наиболее выгодных для победы условиях начать будущую войну. Рейх и фашисты — захватническую. СССР и коммунисты — оборонительную.

  • «Прелюдией к вооружённой агрессии Третьего рейха и СССР было их взаимное соглашение от 23 августа 1939 года, известное как пакт Молотова — Риббентропа», — заявили польские националисты.

Ага. То есть, договор о ненападении будем считать «прелюдией к агрессии»? Смешно! Что-то лично мы никак не припомним, чтобы хотя бы одну страну Советское командование после окончания той большой войны принудило к контрибуции, против которой бы оно совершило аннексию, и которой бы оно навязало грабительские условия, подобные Плану Маршалла.

Напротив! Все те страны, которые пошли по великому пути социализма — быстро обросли передовой ТЯЖЁЛОЙ промышленностью, без чего нет и быть не может и речи о какой бы то ни было национальной независимости. Многие ли колонии всё тех же западных держав обладают производством средств производства? То-то же! Вот всё, что следует знать, чтобы наголову разбить бессовестное враньё фашизированных польских политиков.

Недаром же Польша после падения Рейха осталась всё той же польской Польшей, в которой все говорили на польском, которой управляли поляки и которая в составе СЭВ и ОВД самостоятельно участвовала далее в мировой политике!

А по поводу Второй мировой, про которую кукарекают теперь польские наци. Началась она в 1939-м. И началась эта война без участия СССР. Сначала гитлеровцы действовали как националисты, освобождая родную Германию от версальского ига. Однако. Будучи буржуазными политиками и добившись национальной независимости Германии от подлой версальской кабалы, они возжелали мирового господства для Германии. И это вот — при том, что сами инициаторы версальского «мира» не сильно-то и препятствовали усилению гитлеризма в Германии, который к 1939-му уже вёл захватнические войны в Европе. Напротив, они принялись усиливать гитлеризм деньгами с целью натравить его на Советский Союз — первое в мире государство рабочих и крестьян. При этом и в их буржуазном лагере стали разгораться конфликты из корыстных побуждений. Советы Советами, но где и когда буржуй отказывался набить себе карманы за счёт конкурента? Итак, в 1940-м году за считанные дни под пятой гитлеризма оказалась Франция. За два года до этого на колени встала Австрия. Можно не продолжать. Как видим, ещё задолго до вступления в мировую войну СССР, который отбивал Карелию от нападков фашистской Финляндии, вся буржуазная Европа уже сама полыхала в огне мировой войны. Из националистов гитлеровцы прогрессировали до империалистов-захватчиков. А нарастающая революционная ситуация в Германии вызвала к жизни злющий антикоммунизм гитлеровцев и вынудила их отменить все демократические права рабочих и антивоенных организаций. Вот почему гитлеровцев (и не только их) мы называем «фашистами». В итоге при крепкой опоре на национальный и мировой крупный капитал гитлеризм сумел-таки объединить вокруг себя все самые тёмные контрреволюционные силы и повести их за собой на войну против страны Советов. Гитлеризм вторгся на территорию СССР в июне 1941-го года. А пакт о ненападении, подписанный ранее, позволил нашей стране отсрочить войну на нашей территории аж на два года и тем лучше подготовиться к войне в техническом плане, благодаря чему сверхмощный военный натиск всей объединённой фашистской Европы был сдержан — и Красная армия перешла в наступление.

Следует также отдать должное и европейским бойцам-антифашистам из местных революционно-коммунистических и демократических организаций, которые методом партизанской войны дезорганизовали тыл противника и значительно ослабили его позиции при наступлении наших.

Фашизм в Германии рухнул. Но не рухнули его экономические предпосылки в мире. И поскольку фашизм, как самое ярое контрреволюционное буржуазное полит. течение, являющееся реакцией на развитие революционного процесса в обществе, тесно и неразрывно связан с политикой империализма, постольку существование самой буржуазии и её ярое противостояние наступающему пролетариату вызывает фашизм к жизни и угрожает миру между народами всех стран. Мир между народами становится непрочным. Это видно по тому, как российский, американский и китайский капитал публично устраивают экономические войны, обкладывают друг друга трёхэтажными санкциями и устраивают локальные заварушки, типа той, что теперь идёт на Донбассе или той, что идёт в Сирии.

Советского Союза давно нет. Как скоро он возродится — зависит от тысяч и тысяч объективных и субъективных факторов. Однако тот факт, что войны ни на минуту не прекращаются даже при отсутствии Советского Союза, говорит красноречиво о том, что причиной войн является не «злая воля» каких-то «злых коммунистов». И даже никакая не «злая воля» всяких там «плохих олигархов». А объективные законы развития капитализма, который достиг своей высшей — империалистической (монополистической) — стадии своего развития и не может выйти из собственного кризиса иначе, кроме как заново переделить рынки сырья, сбыта и дешёвой рабочей силы. То есть, как мы с вами видим, объективная необходимость новой большой мировой войны внутренне присуща самой конкурентной борьбе между «эффективными» владельцами частных транснациональных корпораций, государства в руках которых играют роль орудия войны. В этих условиях становится всё более остро вопрос о собственности на средства производства, как и вопрос о том, какому из двух основных общественных классов должна принадлежать вся полнота политической власти — буржуазии или пролетариату. Судьба мира во всём мире зависит от общественно-экономической формации в передовых и самых экономически-развитых странах. Однако, как показала история, совсем не обязательно именно самая экономически-развитая страна прорвёт фронт мирового империализма. Какая же страна первой перейдёт к социализму — та и станет в глухую оппозицию всему остальному капиталистическому миру. Отныне её война будет защитной, справедливой и революционной.

товарищ Святов