Путинская фашня очень не любит коммунизм и коммунистов. Для того, чтобы оторвать русских рабочих от изучения марксизма, они поливают коммунистов своими лживыми словесными помоями, от которых даже сам Геббельс бы охренел. Во, например:
- «большевики устроили геноцид русского народа, особенно казачества», — пишет Игорь Простой.
Пруфов, конечно же, не будет. Как не будет пояснений о том, каких же казаков «геноцидили» русские большевики: эксплуатирующих или эксплуатируемых.
Ага! Казаки разные бывали. И между казаками были также и свои классовые противоречия, на основе которых одни казаки восстали против других.
Данная мерзотная фальшивка о «геноциде казаков» опровергается не только документально, но ещё и самим казачьим творчеством. Думаем, что многие слышали песню: «Едут, едут по Берлину наши казаки».
Ни для кого не секрет героические подвиги освободившихся от кулаков и помещиков казаков в составе Красной армии не только в годы Гражданской, но и в годы Отечественной.
Да и можно ли Гражданскую войну назвать «геноцидом русского народа», когда этот народ восстал против ненавистных помещиков и ненавистных капиталистов и встал всей массой под большевистские знамёна?
Или «народом» наш Игорюша считает исключительно богатых, власть которых свергла «нерусская» рабоче-крестьянская власть? Но если «русский народ» — это исключительно богачи, то кто тогда рабочие и крестьяне, воевавшие против так называемого «русского народа»?
- «Если бы ты читал своих придурков и ублюдков типа ленина, маркса, энгельса, то бы знал, что по их мнению России вообще не должно было быть», — пишет Игорь Простой.
А если бы Игорюша читал классиков марксизма-ленинизма, то он бы увидел там критику только лишь в адрес русского царизма, которого, по их мнению, «вообще не должно было быть». Но царизм — не синоним слову «Россия». И Февральская революция 1917-го это отлично доказала: Россия и царизм пошли разными путями!
- «Не Россию они хотели поднять, да и не подняли, а мировую революцию устроить», — пишет Игорь Простой.
А разве подъём России Советской, социалистической России, разве он как-то противоречит интересам мировой революции? Есть мировая революция по-Ленину (цепь национальных революций в каждой отдельной кап. стране) и есть мировая революция по-Троцкому (экспорт революции из соц. стран в кап. страны). С этой претензией пусть наш Игорёк к троцкистам обращается. Мы к революции по-Троцкому никакого отношения не имеем!
- «По тому же ленину , русские должны были при социализме находится в худшем положении чем все остальные народы( его статья о национальной гордости великоросов)», — пишет Игорь Простой.
Снова Гарик раздувает из мухи слона. Ничего нового. Там, в своей статье товарищ Ленин писал о некоторых поблажках нерусским народам, которые были угнетены русским царизмом и испытывали недоверие ко всем русским. Никакого притеснения по отношению к русским Ленин не пропагандировал. Не надо врать!
- «И находились, союзные республики жили и снабжались гораздо лучше РСФСР», — пишет Игорь Простой.
Но ему возразят фашисты из бывших союзных республик. Они скажут нашему Игорьку, мол, «ты неправ, русский империалист! Ваша Россия при СССР сама паразитировала на нашем национальном достоянии!»
Так кому же из них верить? Или, может, никому из них не верить? Может, врут и те и другие с целью разделить рабочих, перессорить между собой? Думайте сами, товарищи читатели!
- «кстати 90% проблем в современной России лезут из советского прошлого», — пишет Игорь Простой.
Хе! Опять «совок во всём виноват»! Классика!
- «Любите революцию, полюбите майдан, по сути это одно и то же», — пишет Игорь Простой.
ЛОЖЬ! Революция — это прогрессивная смена государственного аппарата и смена общественно-экономического строя. Майдан же — это смена всего лишь конкретных ЛИЦ в государственном аппарате при сохранении этого самого аппарата и существующего строя. Два совершенно противоположных понятия наш фашист приравнивает друг к другу, что категорически неверно.
Дорогой Игорёк! Если ты сам баран, то не надо уж считать баранами своих оппонентов. Мы тут, в отличие от тебя, хотя бы какой-никакой ликбез прошли. А ты без знаний азов марксистской науки тупо лезешь в дискуссию против марксистов. Ну не самоубийца ли?
- «Разве что октябрский переворот был более мерзким и кровавым, чем майдан», — пишет Игорь Простой.
Больше! Больше эмоций! Пробей стороннего читателя на слезу! Заставь его ужаснуться мифическими «ужасами коммунизма»!
- «русский народ и коммунизм не совместимы, если коммунист то ты уже не русский, а так общечеловек. Смысл революции, это сейчас даже сторонники советов не скрывают, отдать русский капитал мировому еврейству», — пишет Игорь Простой.
О каком ещё «мировом еврействе» тут идёт речь? Речь надо вести о мировом буржуинстве. Против буржуазии должен вести свою войну рабочий класс всех стран, а не против одной какой-то нации! Иначе опять придём к гитлеризму!
Игорь, и чё это ты так яро противопоставляешь русский народ революции и коммунизму? Один германский рейхканцлер тоже противопоставлял «свой» народ революции и коммунизму. И во всём винил евреев и коммунистов. В итоге развязал мировую войну и войну против коммунистов и Советской власти, погубив в этой войне миллионы немцев.
Чё теперь делать русским рабочим и трудящимся, раз «коммунизм не для русских»? Оставить всю власть и собственность в руках буржуазии? Но ради чего? Ради чего нам подчиняться буржуям? Что мы с этого поимеем?
С чего ты взял, что гитлеризм — это лучший путь для русского народа? А мы считаем, что революция и коммунизм есть единственный выход из кризиса. И хрен ты нас в этом переубедишь, гитлеровец.
- «вся эта мерзость современного мира пидарасы , разрушение семьи пошло с коммунистов. Своих пламенных революционеров почитай. Я в отличии от тебя весь этот бред под названием научный коммунизм как и первоисточники марксизма изучал и конспектировал», — пишет Игорь Простой.
Ничего наш Игорёк не читал и не конспектировал. Ибо в марксизме речь идёт не об уничтожении семьи вообще, а об уничтожении именно буржуазных семейных отношений. То есть, отношений, построенных чисто на выгоде, на корыстном интересе!
Любой, кто ознакомится с работой Энгельса «Возникновение семьи, частной собственности и государства», увидит, как Игорёк лжёт, как он подло клевещет на коммунизм. А как ему не лгать, как ему не клеветать, когда Путин — его кумир, и он во всём берёт пример с Путина?
Игорь, да будет тебе известно, что в «проклятом совке» была уголовная статья за мужеложество. Один лишь только этот факт разбивает в щепки миф про коммунистов-гомосеков. Ну а гомосня нынче процветает как раз-таки в буржуазных, антикоммунистических странах.
Следовательно, всякий враг коммунизма своими подрывными действиями объективно помогает распространению гомосятины!
Советская власть пала — и гомосня с развратом уже заполонили Россию. Следовательно, коммунистическое обновление России есть единственный способ защитить страну от разврата и похоти.
Кроме того, посмотри на Советские семьи. Самые крепкие в мире. До сих пор наши старики и старушки не знают разводов. Тогда как вся наша молодёжь, выращенная без коммунизма, разводится в 80 процентах случаев в течение пяти лет.
- «статью ввел Сталин который по сути похоронил идеи большевиков», — пишет Игорь Простой.
Какие там ещё «идеи большевиков» «похоронил Сталин»? Где, в какой статье наши большевики оправдывали и восхваляли педерасню? Или тов. Сталин отказался от плановой экономики? Сталин вернул власть и собственность капиталистам?
Товарищ Сталин запретил гомосексуализм в условиях, когда коммунисты окончательно определились с тем, как относиться к этому мерзкому явлению — резко негативно. До тех пор данному явлению ими не уделялось должного внимания, так как большевики тогда занимались решением хозяйственных вопросов.
Да и вообще. Гомосексуализм был в даже рабовладельческих странах. В феодальных тоже был. И при капитализме процветает. И только в СССР он стал исчезать. Следовательно, переход к коммунизму — лучший способ искоренить этот недуг.
- «далее насчет крепких семей, посмотрите на количество разводов в СССР и сравните с количеством разводов в царской России . Крепкие семьи были благодаря заложенных ПРАВОСЛАВИЕМ ценностям. И чем дальше русский народ отходил от православия тем чаще разрушались браки. Еще раз советую прежде чем спорить, реально а не глотку драть, почитайте классиков коммунизма», — пишет Игорь Простой.
О классиках марксизма мы уже писали выше. Достаточно изучить их труды, дабы понять, что Игорь лжёт.
Да и в царской России крепость семьи обеспечивалась лишь принуждением. А нам не нужно никакого принуждения. Коммунисты за добровольный союз мужчины и женщины, основанный на взаимной любви и согласии. Не надо нам никаких ваших религиозно-крепостнических «ценностей», дабы скрепить союз мужчины и женщины.
Без любви такой союз будет взорван изнутри также, как взорвалась вся крепостническая Россия в 1917-м..
А при царизме отец мог силой выдать дочь замуж за нелюбимого человека. Неужели вы поощряете подобный средневековый пережиток?
Игорь, вы посмотрите любое шоу на ТНТ — и вы увидите открытую пропаганду похоти, пьянства и разврата. И ведут эту пропаганду отнюдь не коммунисты. Коммунисты в СССР вели лишь образовательную и научно-познавательную пропаганду.
В СССР никому до гомосятины не было никакого дела — слишком много было работы, дабы отвлекаться на какие-то там извращения. Надо было менять экономический уклад и усиливать участие народных масс в общественно-политической жизни страны.
При коммунистах гомики сидели в психушках или проходили трудотерапию в гулаге. А при вашей власти гомики занимают государственные должности и выступают с эстрады в качестве «народных артистов». Почувствуй разницу, демагог!
Но нас другое волнует. Что лично ты имеешь против власти рабочего класса и общественной собственности на средства производства? И с какой целью ты защищаешь тут власть капиталистов и частную собственность на средства производства? Неужели власть капитала и угнетение труда делает общество нравственнее, чем это делает власть труда и отсутствие капитала?
На этом наша дискуссия обрывается…
товарищ Святов
