Почему, по мнению историка моды и ведущего передачи «Модный приговор» г-на Александра Васильева и его французского коллеги Жана-Поля Готье, в России не существует красивых мужчин? Кто во всём этом виноват? Почему по мнению этих двух модников в России одни уроды повсюду?
По их мнению, во всём опять виноваты Сталин и злые большевики!
- «У нас плохой мужской генофонд из-за сталинских репрессий. Красивых мужчин просто искоренили, а ведь красота тоже передается генетически. Женщины в России более красивые, чем мужчины. Это знают все. Ничего в этом плохого нет», — заявили эти два «красотоведа».
Нет ни у кого из нас сомнений в том, что внешние признаки всякого человека действительно передаются по наследству. Спасибо хоть и на том, что не обвинил большевиков в том, что те искоренили самых «генетически-умных» в России, из-за чего «все россияне нынче тупые».
Но и данная версия не выдерживает никакой критики. Ибо понятие о красоте СУБЪЕКТИВНО! Одним девушкам нравятся блондины, другим — брюнеты, третьим — толстые, четвёртым — накачанные, пятым — смазливые, шестым — брутальные. И т.д.!
Позиция г-на Васильева и его дружка базируется сугубо на субъективно-идеалистической основе. Он СВОИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О КРАСОТЕ выдаёт за общепринятый, раз и навсегда данный эталон красоты.
Да даже если бы мы и согласились в том, что в России «остались одни уроды», то причём тут «сталинские репрессии»? Большевики специально отбирали и расстреливали тех, кто, ПО МНЕНИЮ НЕ РОДИВШЕГОСЯ ЕЩЁ В ТЕ ГОДЫ АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВА, являлся самым красивым?
А ничего, что, во-первых, суть тогдашних репрессий сводилась ДАЛЕКО НЕ К РАССТРЕЛАМ, а во-вторых, репрессии, независимо от внешности, касались только человека, совершившего конкретное политическое (!!!!!) преступление против народа, против Советской власти?
- «Они хороши в армии и спорте, но на подиуме русский мужчина никогда не блистал. А русские манекенщицы есть в каждом модном доме», — рассказывает Васильев.
Значит такая нынче мода!!!!! А мода — это не есть постоянная величина. Она постоянно меняется. И завтра на подиуме вполне может оказаться полная противоположность того, кто СЕГОДНЯ считается красивым.
Вот, какие типажи считались «красавчиками» 30 лет назад:
А вот, кого принято считать «красавчиками» сегодня:
Наш Васильев и его французский коллега по демагогии не понимают одной простой истины. Того, что мода есть один из элементов надстройки, которая вырастает из экономического базиса. И если буржуазии будет выгодно торговать говном, то эталоном «красоты» может стать и вот такой типаж:
У кого деньги — тот и заказывает моду. И уж точно не Сталин и большевики виноваты в том, что нынешним гламурным модельерам не нравятся наши суровые русские мужики!
Но, как оно обычно бывает: у гр. Васильева и его французского друга имеется «своё» мнение, а следовательно — и «своё» решение проблемы. Что надо сделать, чтобы суровый русский мужик превратился в «красавчика», который понравился бы нашему модельеру? А вот что:
- «Этот ген возродится, если мы привезем сперматозоиды дворянских кровей. У нас каждая женщина хочет быть принцессой, она ей по факту и является из-за своих внешних данных. Но принцев ей в пару практически нет», — заявил Васильев.
Всё! Срочно надо выкапывать трупешник «красивого» Николашки Кровавого из его могилы с целью извлечь из него его ДНК и произвести его клонирование по всей территории России! Это же мечта любой русской девушки!
Видите, что сделал этот полит. жулик Васильев? Своё (!!!) представление о «красоте» он интерпретировал не исторически! А генетически! И вот потому скатился в буржуазную псевдонауку и оказался в одном лагере с нацистами, которые точно также, как сегодня наш гр. Васильев «генетически» определяет «красоту», определяли в своё время точь такую же субъективную категорию — «расовое превосходство». Но это уже совсем другая история.
товарищ Святов
Пролетарии всех стран, Соединяйтесь! 