В связи с силовым захватом вооружённым народом существенной части американского города Сиэтла в США усилилась буржуазная реакция. Про коронавирус все уже давно позабыли. Зато с подачи крупного правящего капитала снова началась «антитеррористическая» истерика. Оказывается, что народ, поднявший руку на хозяев — это «террористы».

  • «Внутренние террористы захватили Сиэтл, которым управляют, конечно, радикальные левые демократы», — громко разорался в своём «Твиттере» Дональд Трамп.

Сильное заявление! Проверять его, конечно же, никто не будет, да?

Какие нахуй, бля, «террористы»? Кого сиэтловские коммунары и анархисты пытаются запугать? Где и когда они применяли террористические акты, как способ достижения политических целей? Вооружённый захват власти — это не есть акт террора, а есть акт гражданской войны. Ну ведь не будем же мы военные (!!!) действия трудового народа против власти капитала на полном серьёзе выдавать за действия террористические, поскольку и то и другое — это две абсолютно разные тактики политической борьбы, между которыми пролегает гигантская пропасть.

О каких, чёрт подери, «демократах» говорит республиканец Трамп? О членах республиканской Партии? Но ведь рулят восстанием в Сиэтле беспартийные труженики! А если среди восставших и есть какие «демократы», то это либо примкнувшие, либо внедрённые «демократы», не имеющие особого влияния в восстании. Тут Трамп подменяет частное общим. Он необоснованно наделяет этих самых «демократов» руководящей ролью в восстании. Демагогия 80-го лвл!

Старая и уже никому не интересная фальшивка. Американские ставленники господ с Уолл-Стрит уже настолько заебали всех своей «угрозой терроризма» , что народ с грустным смехом, разочаровавшись в «американской мечте», сатирически замечает, что «уж лучше власть террористов, чем вот этих вот…». И раз правящая в Америке фашистская группировка врагов народа прозвала «террористами» восставших — значит за восставшими всем и надо идти. Лишь бы не было фашизма!

товарищ Святов