В ходе разговора с губернатором Ростовской области Василием Голубевым — разговора, нацеленного на трудящуюся аудиторию — президент Расистской Федерации Владимир Путин (Солнцеликий) принялся заниматься любимым делом: самым дешёвым и наигранным популизмом. Когда же речь зашла о проблемах страны, Путин заявил между делом, что «безработица остаётся одной из главных проблем страны».
- «Уровень безработицы… Ясно, что это сегодня одна из главных проблем в стране, это совершенно очевидно», — сказал президент народу России.
И… Даже тут он солгал! Поменял местами причину и следствие. Классический демагогический приём с целью скрыть от народов России истинную проблему страны, следствием которой является безработица. А чтобы эту проблему вскрыть, требуется дать безработице научное определение.
Так что же такое безработица?
Наиболее оправославленные на всю голову путинские «патриоты» ответят, что «безработица — это когда ленивые и глупые люди не хотят работать» на «благо страны и народа». Но таким вот лицемерам и ханжам мы ответим, мол, если все имеющиеся в стране средства производства находятся в руках лишь правящего класса — буржуазии и буржуазного государства — то не является ли работа людей на этих средствах производства благом лишь для правящего класса — буржуазии и буржуазного государства? Какое отношение работа на буржуазию и на буржуазное государство имеет к благу страны и народа, когда плоды этой работы достаются лишь буржуазии и буржуазному государству? Но это лишь одна сторона вопроса. Другая сторона вопроса заключается в том, есть ли в нынешней экономике рабочие места для всех? А если и есть, то все ли они подходят гражданам России, имеющим ту или иную определённую специальность? Ну а все ли рабочие места могут удовлетворить работников не только морально (нравится работа), но и материально?
Итак. Откуда берётся безработица при капитализме? Почему её не было до появления капитализма? И почему её не будет после крушения капитализма? Марксизм отвечает на этот вопрос, говоря, что как до капитализма, так и после капитализма, товарный характер общественного производства не имел такой страшной созидательной и разрушительной силы, как при развитии самого капитализма. Именно при капитализме сие товарное производство с целью систематического обмена или продажи вышло на свой пик, в следствие чего товаром стали не только продукты производства, но и средства производства, и рабочая сила, которая приводит в движение средства производства.
И поскольку рабочая сила — тоже товар, а её владелец (рабочий) формально свободен — постольку он, не имея в своей собственности никаких средств производства, выносит на рынок этот самый товар — свою рабочую силу — и продаёт его владельцу средств производства — буржуа.
Когда в далёкие-предалёкие времена буржуа конкурировали между собой за покупку рабочей силы — цена на рабочую силу была относительно высока. Но теперь, когда миром правят крупные монополии — буржуа-монополист платит рабочему такую заработную плату, какую он сам сочтёт нужным. Всё почему? Всё потому, что за заводскими воротами находится огромная толпа голодных рабочих, которые, чтобы хотя бы жить или хотя бы примитивно существовать, готовы принять любые — даже самые позорные и унизительные — условия, которые им поставит данный буржуа. И наш рабочий вынужден соглашаться даже с теми жалкими крохами, которые сплёвывает ему этот обожравшийся буржуа, чтобы его не уволили.
Выходит, что безработица таки-выгодна крайне буржуазии и буржуазному государству. Ибо они используют её в качестве инструмента своей диктатуры над рабочими, над рабочим классом. Безработицу они используют в целях максимализации своих прибылей и устрашения рабочего Человека, которого им требуется усмирить в случае его борьбы за лучшую долю от создаваемой им стоимости.
Зная это — хочется плюнуть Владимиру Путину в рожу, ибо он, будучи в полной мере буржуазным диктатором, смеет публично ругать безработицу — курицу, которая несёт золотые яйца ему и всем его буржуям у власти!
Безработица — это рынок рабочей силы, обеспечивающий буржуа прибыль. И чем он более насыщен — тем шире выбор у буржуазии, тем более дёшево она может потреблять самую качественную рабочую силу. И наоборот: отсутствие безработицы лишило бы буржуазию возможности диктовать рабочим свои условия труда, рабочие сами диктовали бы буржуазии свои условия (отсюда и отсутствие безработицы при диктатуре пролетариата). Существование класса буржуазии лишилось бы смысла, поскольку рабочие обменивали бы свою способность к труду на ВСЮ ту стоимость, которую они создают в процессе производства. Буржуазия лишилась бы прибыли и погибла бы как буржуазия.
Чтобы создать высокую безработицу, революционная буржуазия когда-то на заре капитализма разоряла феодальное хозяйство, обращая крестьянскую массу в пролетариев. Теперь же, будучи уже контрреволюционной в наше время, буржуазия разорила Советские заводы и фабрики, колхозы и совхозы, обратив в пролетариев уже и Советских рабочих и крестьян.
товарищ Святов
