Дискуссия вокруг Советского социализма хрущёвско-брежневского периода продолжается. Наши бывшие товарищи из МЛРД «Рабочий путь» приводят убедительные аргументы, всячески пытаясь доказать отсутствие социализма в послесталинском СССР. Однако они не могут тем самым доказать ничего, помимо того, что социализм в то время существовал, но двигался в обратном направлении — в направлении к капитализму.

  • «За Хрущёвым стоял не «слой номенклатуры», а хорошо законспирированная троцкистская контра в тесном сотрудничестве с мировым финансовым капиталом. А рассказы о (бюрократической) номенклатуре, в которую якобы неизбежно «перерождается» руководство социалистического государство — это троцкистские байки. Они больше всех визжали о бюрократах, хотя, как показали процессы 1937-38 гг., именно затесавшаяся в верха троцкотня и представляла эту бюрократию, творила злодеяния под чужим флагом, изобличалась, уничтожалась, снова лезла: первый, второй третий эшелон и т.д. Причём в бюрократизме троцкотня обвиняла большевиков, оговаривала их, пытаясь списать на них свою подрывную деятельность»? — пишут наши бывшие товарищи из МЛРД «Рабочий путь».

Это верно. Но говорить, что с контр-революционным переворотом внутри рабочей Компартии социализм прекратил своё существование — это крайне не верно. Социализм существовал до 90-го года. И диктатура пролетариата существовала а-аж до конца перестройки, не смотря на то, что на бумаге её формально как бы «отменили». Что пролетарская диктатура при Хрущёве и Брежневе слабела и вела неправильную политику — другой разговор. Но не будь её — перестройка случилась бы гораздо раньше. Перестройка — по сути своей являлась качественным переходом от социализма к капитализму в результате накопившихся количественных изменений в рамках социализма. Социализм ведь — это не есть раз и навсегда данное состояние общества, а есть движение в сторону от капитализма к коммунизму (при Сталине) или в сторону ОТ КОММУНИЗМА к капитализму (после Сталина). В рамках самого социализма возможно движение вперёд, и возможно движение назад. И пока движение назад является чисто количественным, мы не можем говорить, что социализма УЖЕ НЕ СТАЛО. Как и движение вперёд пока является чисто количественным, мы не можем говорить, что коммунизм УЖЕ НАСТУПИЛ. Говорить подобное — это волюнтаризм, не имеющий никаких материальных оснований.

товарищ Святов