Капитализм перешёл к фашистской реакции уже во всём мире. Прикрываясь враньём о «пандемии коронавируса», фашисты фактически уничтожили все гражданские права и свободы, лишив трудящихся не только права бороться за физическое выживание протестно-забастовочными методами, но и даже прилюдно ругать и критиковать политическую надстройку, возвышающуюся над экономическим базисом капитализма.
Современный капиталистический базис приемлет любой из следующих трёх типов политических надстроек:
- Конституционная монархия.
- Буржуазная демократия (республика).
- Открытая фашистская диктатура.
При этом не следует думать, что при капитализме каждая из этих надстроек существует сама по себе.. Та же монархия или демократия могут содержать (и обязательно содержат) в себе зародыши будущей фашистской реакции. Ну и в условиях развивающегося экономического кризиса и обострения классовых противоречий постепенно внутренне переродиться в фашистскую диктатуру, сохраняя при этом монархическую или демократическую внешнюю оболочку. При этом выхолащивается всё внутреннее содержание некогда монархии или некогда демократии.
Возьмём же и рассмотрим конкретный пример. Тайланд! Тайланд в наши дни находится на капиталистическом этапе своего экономического развития. Над капиталистическим базисом в этой стране «гордо» возвышается фашистская политическая надстройка в форме конституционной монархии. Фашизм же в этой стране проявляется в стремительном усилении репрессивных функций буржуазного государства против любого проявления народного недовольства. Так, на днях…
Изначально фашисты хотели посадить гражданку на 87 лет. Но, однако, после того, как женщина признала свою «вину» в этом «чудовищном преступлении», добренькие судьи над ней «сжалились» и «сократили» присуждённый ей срок почти вдвое. Правда, это не отменяет того факта, что женщина проведёт весь остаток своей жизни за решёткой, в фашистских застенках. Вот только кого это волнует, когда в стране «СТРАШНАЯ ПАНДЕМИЯ»?
С юридической точки зрения, данное решение фашистского суда постольку является противоправным и абсолютно незаконным, поскольку за критику в адрес буржуазной власти Тайланда по местным законам полагается от 3-х и НЕ БОЛЕЕ 15-ти лет тюрьмы с предоставлением полного права обжалования приговора, которое (право) вообще даже не было предоставлено г-же Анчан Прилерт!
Однако когда же это фашистская диктатура ограничивала себя какими-либо юридическими законами? Фашизм тем и отличается от от конст. монархии и бурж. демократии, что, даже прикрываясь какими-либо монархическими или демократическими формами, он уже не связывает себя никакими законами. Законы при фашизме существуют только для угнетённого класса, продолжая выполнять свои ограничительно-запретительские функции, и при этом эти законы ни в коей мере не ограничивают действий правящего класса.
Ну так почему же тайские фашисты, нарушая все имеющиеся в стране законы, взяли, да и приговорили г-жу Прилерт (ни в чём неповинную с точки зрения граждан буржуазно-демократических республик) фактически на пожизненный срок? За какую-то личную неприязнь? Но при капитализме существует «просто бизнес и ничего личного», — так что личные разборки между чиновниками тут явно не при чём. Дело в том, что в связи с недавними массовыми народными протестами, выдвинувшими требования «реформировать монархию» и дать трудящимся право «ругать власть», фашисты перешли к террору. Судилище над г-жой Прилерт было чем-то вроде «показательной казни», «чтобы другим неповадно было». Трудящихся фашисты попросту запугивают, дабы и думать те не смели о «реформировании» фашисткой диктатуры. И чем дальше — тем таких политзаключённых в стране будет становиться всё больше и больше. Поэтому выход из сложившейся ситуации у трудящихся Тайланда имеется лишь только один — не «реформировать монархию», а вынести её к чертям собачьим вместе с капиталистами и их «священным» правом единоличного владения общественно-применяемыми средствами производства!
товарищ Святов
Пролетарии всех стран, Соединяйтесь! 