Взгляд некоторых путинских «патриотов» (точнее — той их части, которая не опустилась до совето-ненавистничества) на трагическую гибель Советского Союза сводится к примитивной формуле «Пришёл Горбачёв и всё развалил». Ну вот что это такое: «если бы не появился горбачёв»? ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ эти путинисты приписывают ликвидацию социалистического строя и развал страны! Ну субъективный идеализм же! Однако не всё так просто.

Если бы не появился сам миша горбачёв, то, согласно материалистической теории, появился бы какой-нибудь другой индивид, руководящий буржуазной контрреволюцией под названием «Перестройка». Почему так? Да потому на «перестройку» был запрос у определённой социальной прослойки, рвущейся к политической власти и стремящейся завладеть средтсвами производства.

Потому что борьба за партийное руководство большевиками была проиграна ещё в далёком 1953-м году. Именно в том году произошёл кровавый право-троцкистский переворот в ЦК КПСС, в результате которого парт. руководство оказалось в руках у врагов народа. Ну и под таким руководством буржуазная контрреволюция стало делом времени. Она не могла не произойти, учитывая полное отсутствие после переворота в СССР большевистской организации — руководительницы, передового отряда революционных рабочих, могущего мобилизовать рабочий класс нашей страны на защиту завоеваний Октября от наступления внутренней контрреволюции.

А вместо коммунистов в руководстве КПСС, начиная с 1953-го, были лишь партбилетчики и карьеристы, рвущиеся к личной выгоде, окружённые массой безграмотных обывателей, а-ля «а-я-тоже-коммунист».

И переворот 1953-го тоже произошёл не на пустом месте. На то тоже были свои причины. Пока лучшие, самые смелые и грамотные большевики гибли под пулями и снарядами нацистов, шкуры и карьеристы отсиживались в тылу, избегая фронта. За годы ВОВ в Партию пришло 5,5 млн человек, абсолютное большинство из которых не знало, что такое «прибавочная стоимость», и чем крестьянин-середняк отличается от кулака-паразита. Погибло около 3 млн. коммунистов, наиболее теоретически подкованных и натасканных в изучении марксизма ещё ленинскими кадрами. Соотношение сил в Партии изменилось. Возможность антибольшевистского переворота многократно возросла — и…. спустя какое-то время такой переворот произошёл.

Т.о., горбачёвская перестройка коренится ещё в кадровых потерях в самой Отечественной войне 41-45-го годов! И именно к таким логичным выводам ведёт материализм. Так что жизнь куда сложнее, нежели ваше примитивное её объяснение, мол, «пришёл горбачёв и всё развалил».

товарищ Святов