И снова наша «любимая» тема — буржуйские соц. опросы. На днях результаты одного такого соц. опроса опубликовало у себя на сайте ИА «Солидарность» со ссылкой на РБК. Тема данного опроса такова: «Чьи зарплаты вы считаете неоправданно высокими»?

  • 79% опрошенных считают, что слишком высокие зарплаты получают буржуазные политиканы.
  • 61% опрошенных считают, что черезчур роскошная жизнь — у банкиров.
  • 25% опрошенных считают, что полицаи неоправданно жируют на теле народа.

И это только в России. Ну а что же в мире? А в целом по миру вот что:

  • 74% землян считают, что буржуазные политиканы слишком много жрут.
  • 41% землян полагают, что черезчур роскошно живут банкиры.
  • 14% землян уверены в том, что истинными паразитами на теле народов всего мира являются… программисты!!! (ну и ну!)

Как видим, паразитами опрошенные люди, как в России, так и во всём мире, не без основания считают, в основном, политиков, служащих. Ну и, конечно же, причём вполне заслуженно, одну из буржуазных прослоек — банкиров. Нам непонятно только, как в эту «добрую» компанию затесались программисты. Да и одними лишь банкирами класс буржуазии не ограничивается. Ну а как же финансовые магнаты, владеющие и банками и заводами? Ну а как же газо- и нефтесосы? А как же заводчики и фабриканты? А как же барыги и спекулянты, владеющие огромными торговыми сетями? А как же земле- и лесовладельцы, ради своих прибылей уничтожающие «лёгкие» нашей планеты? А как же вся «наша творческая элита» и всякие «звёзды эстрады»?

Все эти буржуазные слои как раз и являются паразитами, в отличие от тех же программистов, которые, быть может, и получают за работу необоснованно высокие зарплаты, в сравнении с рабочими, врачами, поварами…, но, всё же, на фоне капиталистов и олигархов выглядят такими же «нищебродами», как и рабочие, и учителя, и уборщицы… Да и эксплуатируются капиталистами программисты порой на износ, не доживая до старости.

Ну а путинский МРОТ в России составляет нынче смешные (и в то же время грустные) 12792 рубля при прожиточном «минимуме», равном 11653 рубля. Именно так россиянская буржуазия оценивает труд российских рабочих и остальных наёмных работников. При том, что за своё безделие она получает миллиарды долларов чистой прибыли только лишь на том «основании», что ей принадлежат средства производства. Если же мы на минуту представим, что банки и строительные предприятия, заводы и фабрики, земли и леса, нефть и газ — всё это принадлежит не частным лицам (как в путинской РФ), а всему народу (как в ненавистном для путинских «патриотов» СССР), то можно ясно представить себе, как же высоко поднимется уровень жизни простых работяг, которые полагают, согласно всё тому же соц. опросу, что им для нормальной жизни требуется зарплата, равная 158 тысяч рублей, что в 13 раз больше, чем те жалкие подачки, которые рабочие получают от своих «работодателей» — нефтегазовых Воротил, а также промышленных Фюреров, торговых Королей, банковских Вождей, финансовых Императоров.

В 13 раз меньше получают трудящиеся от буржуазии за свою работу, чем им требуется для нормальной человеческой жизни, и вынуждены сводить концы с концами, существуя на жалкие 11-35 тыс. рублей. Тогда как сама буржуазия богатеет, вообще не работая. Возникает вопрос: а нафига трудящимся нужна буржуазия? Нафига нам нужен капиталистический строй? Нафига нам нужна рыночная экономика, если же мы знаем, что многие из товаров уже сегодня производятся в таком огромном количестве, что их можно распределять по-потребностям? И что единственное, что мешает такому распределению — это их принадлежность нынешним частным хозяевам средств производства и их необходимость превращения в частный капитал этих самых хозяев средств производства? Стоит нам лишь отсечь капиталистов от средств производства, обобществить средства производства, сделать цены на все товары равными их себестоимости, — и товары, которые при капитализме никак не находят платёжеспособного спроса в народе и выступают в качестве тяжелейшего груза, тянущего рыночную экономику на дно, после нашей революции таки-быстро станут общедоступными для всех потребителей! Социалистическая экономика с отмирающими пережитками товарности очень быстро сделает все товары достоянием всех потребителей, тем самым разгрузит рынок от залежавшихся товаров, и не даст им заржаветь или прокиснуть, что позволит нам сэкономить немало человеческого труда, так безжалостно расточаемого «нашими» «патриотичными» капиталистами.

Ну что, настало время передать слово нашим оппонентам из запутинского лагеря? Ответим на их, с позволения сказать, вопросы:

  • «Если ты против частной собственности давай к тебе в квартиру приведу, 2х разнорабочих- будешь делить с ними квартиру и жену, вот и настанет коммунизм в отдельном жилом помещении», — заявил путинский «патриот» Алексей Нифонтов.

Отмена частной собственности должна быть осуществлена при социализме — при Советской власти рабочего класса и трудящихся масс! Собственность на жильё будет при социализме отменяться постепенно, по мере обновления и расширения жилого фонда! Вспомните СССР, при котором жильё никому по-отдельности не принадлежало, но все им «почему-то» пользовались. Не имея собственности на жильё, индивид снимает с себя бремя оплачивать его ремонт, а также искать себе покупателя жилья в данном городе и продавца в другом городе, если он решил переехать. Исключив жильё из товарооборота, люди точно будут уверены, что их не «обуют» мошенники в процессе купли-продажи жилья! Что может быть проще, чем если при переезде в другой город ты сдаёшь государству квартиру и получаешь в другом городе аналогичную квартиру? Какой смысл в частной собственности на жильё при социализме для простого рабочего человека, если он может им пользоваться безо всякого права собственности? Частная собственность на жильё необходима только тем, кто этим-то жильём при капитализме барыжит, загоняя людей, их детей и внуков в кредитно-ипотечное рабство. Именно такой вот корыстный интерес прослеживается в сих словах «патриота» Нифонтова. Сохранение кредитно-ипотечного рабства — вот суть нифонтовского «патриотизма». Это — «патриот» денежного мешка!

  • «Вот только гражданской войны нам и не хватало! Опять хотите кровавый передел собственности?», — заявил путинский «патриот» Алексей Нифонтов.

Кровавый передел социалистической собственности — УЖЕ ПРОИЗОШЁЛ! Так что его можно уже не бояться. Нынешняя фашистская диктатура в России преследует единственную цель — закрепить результаты капиталистических завоеваний «наших» олигархов, закрепить результаты кровавого передела собственности Советского народа. Сохранение многотриллиардной частной собственности в руках олигархов в обмен на жалкие хрущёвки для народа и прожиточный минимум для рабочих в виде МРОТа — вот истинный смысл нифонтовского «патриотизма». Мы с вами тут ясно видим, что нифонтовский «патриотизм» — это есть лже-«патриотизм» направленный на защиту частной собственности тех, кто превратил Россию в дойную корову, а сам живёт в шикарных «патриотических» особняках в Америке, в Англии, в Италии и в Испании. Уничтожь капитализм в России и верни народу его Советскую власть и все предприятия в социалистическую собственность — и от «патриотизма» у «господина» Нифонтова не останется и следа. Вместе с капитализмом для этого «патриота» умрёт и Россия!

  • «Тем самым РФ пополняет казну и создаёт рабочие места», — заявил путинский «патриот» Алексей Нифонтов, оправдывая приватизацию.

Как же можно «пополнять казну», отдавая в частные руки самые прибыльные предприятия и национализируя убыточные предприятия? «Денег нет, но вы держитесь здесь», — заявил однажды Дмитрий Медведев после очередной раздачи в частную собственность ряда наиболее прибыльных стратегических предприятий. И каким это образом передача предприятий в частные руки «создаёт рабочие места», если мы знаем, что в СССР при отсутствии частной собственности и всеобъемлющей плановой экономике не было безработных, а количество рабочих мест превышало количество претендентов на рабочие места?

Нынче же тяжёлая промышленность в России развалена на 90% от уровня 1990-го года. Всего-то 5 тыс. тяжёлых предприятий осталось к 2016-му году (в 1990-м было 33,6 тыс.). Вопрос: разрушение 90% тяжёлой промышленности ведёт к рост безработицы или к её сокращению? Даже тут мы с вами видим, как «патриотизм» мистера Нифонтова принимает рыночный, исключительно торгашеский характер. Плевать на заводы, плевать на рабочих — главное, чтобы олигархи «с колен поднимались». Да-а-а! Если олигархи «поднимаются с колен», то, по мнению мистера Нифонтова, «с колен поднимается» и Россия! А олигархи великопутинские не могут не «подниматься с колен», разваливая заводы в России и вывозя производство в страны с более дешёвой рабочей силой, чем в России. Чем же дешевле рабочая сила — тем выше и прибыль у богатенького «патриота», нажившегося на экспроприации Советского народа!

  • «Зачем СССР тратил столько сил на производство тракторов, для того, чтобы покупать за рубежом хлеб и мясо?», — заявил путинский «патриот» Алексей Нифонтов, оправдывая приватизацию тракторных производств и развал большинства тракторных заводов в России.

Этот вопрос следовало бы задать «товарищу» Хрущёву, который отказался от Сталинского плана преобразования природы и ради сиюминутного урожая запустил процесс убывания плодородия почвы в СССР, который длится и по сей день при Путине!

  • «СССР не мог обеспечить своих граждан хлебом, мясом, маслом, одеждой и обувью, хозяйственными предметами народного потребления, вот к чему приводит Плановая экономика и отсутствие рыночной конкуренции в отраслях экономики», — заявил путинский «патриот» Алексей Нифонтов.

Как говорится, если не можешь оправдать развал российской экономики — соври о том, что «в совке было ещё хуже»! А всегда ли в СССР был дефицит? И по всем ли товарным позициям, которые перечислил «патриот» Нифонтов? Что же стало причиной периодического возникновения товарного дефицита в СССР по тем или иным товарным позициям? Виновата ли «неэффективная» плановая экономика, против которой нынче бок о бок воюют путинисты и их политические единомышленники-навальнисты, — или же, всё-таки, причины периодического возникновения дефицита товаров в позднем СССР были исключительно субъективными, не носящими притом системный характер? Например, ошибки в планировании, вредительство при составлении плана, а затем уже и полурыночные реформы Косыгина, ведущие к децентрализации производства в СССР, а также — к формализации Госплана, да и сведению Госплана к добренькому пожеланию, которое можно было в любой момент скорректировать по желанию «Красных директоров», не справляющихся с поставленной перед ними задачей? Давайте спросим об этом у наших бывших товарищей из МЛРД «Рабочий путь»!

«… как правило, буржуазная пропаганда и осуществляет важнейший подлог, на который попадаются многие, если не большинство наших трудящихся. Она внушает им мысль, что пусто в советских магазинах было всегда, всю советскую историю. Но на самом деле — таковы неопровержимые факты истории! — пусто стало в советских магазинах только в Перестройку! То есть тогда, когда стали убивать (и убивать сознательно и целенаправленно!) советский социализм! Все фото с пустыми полками магазинов или огромными очередями — результат введения рынка, капитализма, это его прямое следствие! Они все перестроечного времени, т.е. 1987-88 гг., как минимум!»

Именно так и поступает гражданин Нифонтов, внушая нам ложную мысль, будто социализм — это «пустые магазины», а капитализм — это-де «всегда изобилие».

«А вот в Перестройку ситуация со снабжением советского населения продуктами питания (и другими товарами первой необходимости) резко ухудшилась, дойдя чуть ли не до катастрофической. И удивляться этому нечего — целью реставраторов капитализма как раз и было создать острый товарный дефицит в стране, чтобы…»

… чтобы вызвать у народа страны Советов «праведное» возмущение и всю вину свою переложить на социализм. Мол, это не мы виноваты в том, что на прилавках пусто — это социализм «неэффективный» такой. При этом почему до «перестройки» дефицит в СССР был всего лишь редким исключением, а в «перестройку» он стал правилом, «перестройщики» предпочитали молчать. Не любят об этом говорить и путинские «патриоты», давшие клятву верности буржуазному государству и его государственным деятелям, непосредственно принимавшим участие в целенаправленном разрушении социалистической экономики и Советского государства.

«При этом советская промышленность еще выпускала продукты питания в огромном количестве, а советские еще не уничтоженные колхозы продолжали выращивать сельскохозяйственную продукцию миллионами тонн. И объем производимого в стране был таким, что современной капиталистической России и не снилось!.»

А современной капиталистической России таких объёмов и не надо! Иначе рынок загнётся от изобилия товаров! Ибо чем больше произведено — тем дольше буржуазия будет продавать народу свой товар, будучи вынужденной остановить производство до тех пор, пока все её товары не разойдутся по монопольно-завышенным ценам. Именно избыток товаров при отсутствии у народа денег на их приобретение — вот причина кризисов и закономерно вытекающих из этих кризисов социалистических революций.

«Советские предприятия на принципах хозяйственного расчета работали всегда, практически с самого своего основания, со времени становление социалистической экономики (начало 20-х гг.). Иное дело, что в 60-х годах этот хозрасчет исказили и абсолютизировали, фактически тем самым начав разрушение единой централизованной социалистической промышленности. Впоследствии Горбачев завершил этот процесс, обособив советские предприятия окончательно и нанеся последний удар по общенародной социалистической собственности, после которого она перестала существовать.»

Именно так! И если мы сравним Советские объёмы производства с объёмами производства в буржуазной «путинской» России, то мы увидим колоссальное превосходство РСФСР над сей РФ, которое к тому же ещё и увеличивается с каждым годом, учитывая нефтегазовую направленность рыночной экономики в России и полнейшую её деиндустриализацию во всех остальных областях российской экономики.

А вот какие выводы делает РП в другой своей статье:

«… именно усиление влияния рынка и повсеместное сокращение планирования, генетически свойственного социализму, поскольку основа его — общественная собственность на средства производства, и привело в нашей стране к тому тотальному дефициту во времена перестройки.»

А отсюда следует, что…

«… следствием рынка стало просто примитивное повышение цен на товары, с одной стороны, а с другой стороны — сокращение производства этих товаров, потому что теперь не требовалось удовлетворять всех — можно было удовлетворить только тех, у кого есть деньги!»

Откуда прямо вытекает, что…

«… та деиндустриализация экономики нашей страны, которую мы наблюдаем в гигантских масштабах последние десятилетия в России, есть прямое следствие рынка! Что в условиях плана никакой бы деиндустриализации не было! Был бы у нас не рынок, а план, Россия бы не стала зависимой колонией развитых стран запада, и рабочих мест с приличной оплатой труда хватило бы на всех наших трудоспособных граждан. Следовательно, и проблем бы в социальной сфере у нас никаких не было.»

И это действительно так! Если бы капиталисты сделали цены на свои товары равными их, товаров, себестоимости, как это, было, напр., в «неэффективном» СССР, то их, капиталистов, магазины, опустели бы в течение одного часа! А их производство не поспевало бы за народным потреблением! СССР же при плановой экономике умудрялся продавать товары по их себестоимости и притом, за редким исключением, не допускать дефицитов товаров! Слабо вам такое, «господа» рыночники? Если же слабо, то идите-ка вы нафиг со своим капитализмом и рыночной экономикой! Революция для того и нужна, чтобы вас не стало!

  • «… а сейчас в нашей стране ни кто не голодает, все одеты -обуты, не хотят, вот и все. Путин, что ли детей должен делать?», — заявил путинский «патриот» Алексей Нифонтов, оправдывая тот мерзопакостный факт, что население России за 2020-й год сократилось на 688 тыс. человек

А вот и неправда! Слова «патриота» Нифонтова — прямая ложь, причём эта ложь самая бессовестная и сверхнаглая! Достаточно лишь ещё раз взглянуть на МРОТ и прожиточный «минимум», дабы оценить масштабы обнищания народов России. А масштабы обнищания народов России сегодня таковы, что даже «Росстат» вынужден признать существование в России 21 млн. нищих! И это — теперь, в кризис, когда численность безработных и нищих продолжает увеличиваться, а буржуазия все свои экономические провалы и результаты преступной торгашеской политики валит на несуществующий «коронавирус», превратив выдуманную «пандемию» в козла опущения, который, как и евреи в гитлеровском Рейхе, всегда во всём виноват! Вот тебе и «ни кто не голодает»! Вот тебе и «все одеты- обуты»! Вот тебе и «просто не хотят рожать»! Якобы просто не хотят — без причины! Или причина «непознаваема», вещь в себе, — как говорят агностики! Верить в беспричинность явлений может только дурак. Ну или какой-нибудь политически-ангажированный, продажный «патриот», отрицающий объективные причины вымирания народов России, преследуя тем самым самую наиподлейшую цель — сохранение репутации русского капитализма и капиталистического государства с его губительной для страны экономической политикой…

Да и вообще, болтовня «господина» Нифонтова о «сытом, одетом и обутом народе» нам кое-что напоминает:

Рабочие сыты, одеты, обуты, но почему-то бастуют и протестуют. С чего бы это вдруг?

Надо понимать, что цифра в 21 млн. нищих — это сильно заниженная цифра, опирающаяся на МРОТ, равный 12792 тыс. р., и на прожиточный «минимум», равный 11653 р. Если же мы прислушаемся к мнению народа, считающего, что для нормальной жизни им требуется зарплата, равная 158 тыс. р., то мы увидим, что нормальной жизни нет и у 95% россиян! На детей у российских трудящихся просто нет денег! Все деньги — у хозяев средств производства: у бизнесменов! А также у самой высокопоставленной бизнесменской обслуги: у политиков, у чиновников… Вот так, мы с вами уличили путинского «патриота» во лжи, раскрыв ещё и лживый характер нифонтовского «патриотизма»! Этот «патриот» будет вертеться ужом, «доказывая» на словах, что народ «не беден», — лишь бы этот народ не восстал, на скинул власть паразитов. Лишь бы все народы России не раскулачили класс капиталистов и не разогнали по норам шайку «эффективных» менеджеров, «наэффектививших» роскошную жизнь для себя и своих хозяев ценою лишения страны и всего народа достойной Советской жизни и счастливого коммунистического будущего!

  • «… лучше бы производительность труда поднимали, женщин удовлетворяли, детей заводили, а не революции планировали», — заявил путинский «патриот» Алексей Нифонтов.

Учитывая бедственное положение российского народа в нынешних условиях капитализма, усугубившееся крайне усилившимся в 2020-м году мировым экономическим кризисом, мы с вами понимаем, что народное восстание не за горами. Народное восстание имеет объективные экономические причины и является неизбежным следствием хозяйствования капиталистов в любой стране мира. Если мы последуем совету «патриота» Нифонтова и не будем планировать революцию, если же мы не будем работать над революционной тактикой и стратегией, если же мы замкнёмся на себе и на своих женщинах, то восстание народа будет стихийным, неспланированным, беспорядочным и хаотичным, что приведёт к бессмысленным жертвам, к тяжёлому поражению народного восстания. Рабочему же классу России ещё задолго до народного восстания крайне необходимо иметь свой боевой штаб (рабочую Партию), вооружённый передовой ленинской теорией и богатейшим опытом ленинской революционной практики. Рабочим нужны органы, возглавляющие текущую борьбу на местах (стачкомы), могущие в ходе революционного подъёма масс превратиться в органы будущей Советской власти! Рабочим нужны отряды самообороны для борьбы с полицаями и гестаповцами из Росгвардии — наши боевые Красные дружины, могущие после революции стать костяком новой РККА. Перед восстанием рабочие должны контролировать оружейные заводы и иметь колоссальное политическое влияние на армию России и рядовых сотрудников карательных органов путинского Гестапо! Если всего этого у восставшего народа не будет, то капитализм в результате нашего восстания останется несокрушённым, лидеры восстания будут уничтожены, а народ на какое-то время лишится революционной энергии и разочаруется в самой идее восстания, понеся человеческие потери, но не получив никакого результата. И нынешний корона-фашизм тогда покажется вершиной свободы и демократии! Именно к этому ведёт бездействие одних «коммунистов» и бессмысленный акционизм других «коммунистов». А «господам» нифонтовым только этого и надо! Плевать на народ — ибо главное, чтобы богатые остались богатыми и продолжали богатеть, сидя на горбу у рабочих.

  • «В СССР считалось, что собственником всего был его народ, но на деле была государственная сверх монополия», — заявил путинский «патриот» Алексей Нифонтов.

Каким это образом наличие государственной сверхмонополии противоречит общенародной собственности на средства производства, если мы знаем, что Советское государство целиком и полностью находится в руках рабочего класса и колхозного крестьянства? Чтобы ответить на этот вопрос, мы снова обратимся к нашим бывшим товарищам из РП:

«Что мы имеем при социализме? Мы имеем государство совершенно иного рода. Здесь также существуют еще чиновники, но, во-первых, их на порядок меньше, чем при капитализме, и функции их многократно урезаны и ограничены, и во-вторых, самое главное — их не нанимают на работу, им господствующий рабочий класс поручает выполнять ту или иную работу по какой-то части управления народным хозяйством страны. (Именно какой-то части, потому что управляет страной сам рабочий класс и трудящиеся массы, например, через свои общественные организации, которых множество при диктатуре пролетариата.) И в-третьих, эти госчиновники — сами рабочие или трудящиеся! И они прямо заинтересованы в том, чтобы выполнить порученное им трудовым народом социалистической страны дело защиты пролетарского отечества и их собственной власти как можно лучше.

При социализме никакой чиновник сам по себе ни единого закона принять не может! Он может только помогать исполнению тех законов, которые принял рабочий класс вместе с трудящимися всей страны. Причем то, как работает тот или иной чиновник, постоянно отслеживается всем трудовым народом — ведь от миллионов глаз не скроешься! И если что не так, то таких чиновников просят «на выход с вещами», а полученное им дело поручают другим рабочим или трудящимся — тем, кто может справиться с ним так, как это нужно всему трудовому народу страны.

Что же касается принятия законов, то это осуществляется при социализме не чиновниками, а выборными представителями рабочего класса и трудящихся масс. Право выдвижения депутатов во все уровни власти в СССР имели общественные организации трудящихся и трудовые коллективы, то есть фактически сами рабочие выбирали кого-то из своей собственной среды (напомним, речь идет о в основном построенном социализме, см. Конституцию СССР 1936 г.). Причем эти выборные (депутаты) не получали за свою законодательную работу никакого вознаграждения и не освобождались от своей основной работы — они так и продолжали работать на своих рабочих местах, как работали до своего избрания во власть. Депутаты только лишь несколько раз в год собирались вместе для своей законотворческой деятельности (на сессии), а затем, приняв нужные рабочему классу и всему трудовому народу страны законы, возвращались на свои рабочие места и там продолжали свою работу представителей пролетарской власти.»

Итак. Если государство принадлежит всем рабочим и труженикам, то и вся государственная собственность суть общенародная собственность!

Но почему тогда она принимает именно монопольный характер, управляется централизованно и абсолютно не терпит дробления? Почему общенародная собственность требует именно плановой экономики, а не рыночной?

Всё очень просто! Рыночная экономика была прогрессивна лишь тогда, когда миллионы мелких предприятий конкурировали друг с другом. Однако же то время прошло около 140 лет назад, когда одни капиталисты в ходе борьбы и конкуренции вытеснили других, стали монополистами, и капитализм вступил в стадию монополизма. Монополии свойственно планирование даже тогда, когда она существует в условиях рынка. Внутри монополии, как одного развивающегося организма, каждый орган должен работать в согласии с другими органами, дабы внутри монополии не возникало противоречий. Тогда как между разными монополии нет никакого согласия в пределах огромного рынка, и они вынуждены конкурировать друг с другом, доходя даже и до мировых войн!

Пролетарская революция одним махом лишает монопольной собственности всех монопольных собственников, обращает её в собственность рабоче-крестьянской власти, а монопольный план распространяет аж на всю страну, объединяя разрозненные монополии в одну сверхмонополию, собственником которой является весь народ. Все предприятия в условиях социалистической сверхмонополии становятся органами одного организма, которые должны работать в согласии с другими органами. Именно поэтому их работа должна быть распланирована и выполняться строго в согласии с планом. Если этого не будет, если предприятия будут работать в разнобой, как в условиях рынка, то дефициты одних товаров и перепроизводство других товаров будут самым обычным делом, что мы и наблюдаем сегодня в России и во всём мире при капитализме! Товаров, вроде бы и много — их число многократно превышает платёжеспособный спрос среди населения. Но товаров слишком мало, чтобы удовлетворить реальный спрос, если вдруг сделать платёжеспособными всех трудящихся.

Не понимать этого — значит вольно или невольно воевать против народа на стороне бизнесменов! Ибо сделать всех трудящихся платёжеспособными можно, лишь либо снизив цены на все товары до уровня их себестоимости, либо подняв зарплаты всех рабочих до уровня полной стоимости всего производимого ими продукта. Но и в том и в другом случае капиталисты лишатся прибылей, и бизнес тогда утратит смысл своего существования. А рабочие живут продажей своей способности к труду. Они не имеют никакого отношения к капиталистическим прибылям. Если же заводы перейдут в руки рабочих и перестанут приносить прибыль — не беда! Так как прибыль не является целью социалистического производства. Его цель — материальный продукт! Чем больше продукции — тем лучше, тем продукт будет дешевле, и тем большему числу трудящихся он будет доступен.

Так что выбирай: или ты за бизнес — или ты за народ!

  • «… в Норвегии и Финляндии капитализм, но большинство людей живёт хорошо. А после перехода на смешанную экономику, уровень жизни населения в Китае резко повысился», — заявил путинский «патриот» Алексей Нифонтов.

Миф 1. О «благополучной Скандинавии». Большинство народа в Скандинавии НЕ живёт хорошо! Отнюдь! Тем более — с 2008-го года, когда грянул мировой экономический кризис, приведший к резкому сокращению численности так называемого «среднего класса» во всём мире и к углублению социального расслоения между трудом и капиталом. Информация о т.н. «благополучном народе Скандинавии» устарела лет эдак на 13.

Миф 2. «Рост уровня жизни в Китае». В Китае повысился только уровень жизни миллионеров и миллиардеров. Однако это произошло путём экспроприации рабочего класса и колхозного крестьянства. «Было ваше — стало наше», — сказали китайскому народу господа-бизнасмены и затем разом ограбили весь народ, перейдя в 1978-м году от социализма прямо к капитализму путём ПРИВАТИЗАЦИИ партийного и государственного аппаратов, а следовательно — и всей гос. собственности.. Китайская рабочая сила — самая дешёвая в мире. При этом цены на товары потребления — такие же, как и в России. Не редкость, когда сельские жители переезжают из деревни в город, селятся по 10-15 человек в двушку (ибо на лучшие условия нет денег) и пашут по 16-18 часов в день без выходных. Нередки и случаи смерти от переутомления на работе. Отмечается и существенный рост суицидов от переработок. Вот и получается, что «благополучие Китая» создаётся за счёт обнищания сотен миллионов китайцев.

Однако радетели за капитализм нам этого и не расскажут. Они будут тыкать пальцем, напр., в высокооплачиваемую прослойку буржуазной интеллигенции (Говно нации) и говорить нам, что это, мол, «и есть народ»!

  • «Рыночные отношения были всегда, как бы искусственно их не пытались ликвидировать, даже при Сталине рыночные отношения были!», — заявил путинский «патриот» Алексей Нифонтов.

Взял, да и приравнял сталинский рынок к путинскому! И с «умным» видом «победил в споре»!

Алексей, какие нафиг рыночные отношения при Сталине, если мы знаем, что ни одна фабрика, ни один завод не находились в частной собственности, а потому не являлись товаром? Если средства производства были общими, то рабочим было незачем продавать свою рабочую силу капиталистам! А это значит, что товаром перестал быть и живой Человек!

Или вы хотите сказать, что колхозы действовали по-капиталистически? Но и тут тоже нет, поскольку все члены колхоза являлись и собственниками и тружениками одновременно, продукт колхозного труда распределялся по-труду, а не «по-ренте», и отсутствовал бизнесменствующий паразит, в одно рыло извлекающий прибыль из труда сотен и тысяч людей.

  • «11 октября 1931 года в СССР полностью запретили частную торговлю. Эта мера юридически закрепила отмену новой экономической политики 20-х и привела к серьезному ухудшению жизни трудящихся», — заявил путинский «патриот» Алексей Нифонтов.

Трудящихся? Серьёзно?

Напомним, что как кулаков, так и капиталистов, фашня и либералы считают «трудящимися» даже в большей степени, чем рабочих и крестьян, которые, по словам этих вот правых, только «бухают», да «на жизнь жалуются», «не умея экономить».

Неужели отмена НЭПа привела к ухудшению жизни? Чьей жизни? Всё тех же «трудящихся» НЭПманов и не менее «трудящихся» кулаков!!! Именно по ним ударила первая пятилетка, в которой весь народ принимал активное участие, будучи хозяином страны, своими руками выстраивая себе хорошую жизнь! А народ и не мог не быть хозяином, поскольку Советы и партийные органы сплошь и целиком состояли из рабочих и колхозных крестьян! А это ещё раз доказывает, что жить стали хуже ТОЛЬКО НЕДОБИТЫЕ БОГАЧИ! А нам-то как раз это и надо! Чем хуже богатым — тем лучше народу!

  • «Вскоре начались протесты. Самые громкие выступления произошли в Ивановской области в городе Вичуга в апреле 1932 года. Там разъяренные пролетарии штурмовали здание ОГПУ, а по ним стреляли чекисты и милиционеры», — заявил путинский «патриот» Алексей Нифонтов.

Поглядите, как ловко кулацкие выступления и выступления кучки НЭПманов против нашей Советской власти этот-то пиDоRас выдал за «Самые громкие выступления народа» (видимо, кулаки и бизнесмены — это и есть народ, а все остальные — тупое быдло?). Да, были тогда, конечно, и рабочие выступления. Однако выступали рабочие не против отмены НЭПа, а против уравнительной системы оплаты труда, требуя оплаты «по-труду». Ну а огонь был открыт по мародёрам и провокаторам, которые действовали по указке троцкистско-зиновьевской контры, сомкнувшейся с НЭПманами, кулаками и иностранным капиталом.

Однако даже тут путинисты — против Советов, против социализма! Что НЭП изначально подавался большевиками как лишь временное отступление от социализма — путинистов не волнует. Как не волнует путинистов и резко негативное отношение народа к НЭПманам и кулакам. Их-то более волнует судьба лишь частной собственности и рыночка, начало отмирания которого в условиях всеобщего плана ими тут подаётся как «национальная трагедия», спровоцировавшая «всенародные протесты». В данном случае выступление кучки маргиналов ими подаётся как «рабочее выступление».

Что тут ещё интересно, «рабочее выступление» против Советской власти в исполнении кучки гопников и маргиналов путинисты объясняют «внутренними причинами». Протесты же рабочих и студентов ныне в Путинской Помойке, по словам путинистов, никаких внутренних причин «не имеют и иметь не могут», ибо «в России при Путине, в отличие от совка, никто не голодает», а потому они «спровоцированы Агентами Госдепа» и ничем иным..

  • «В мае 1932 года частную торговлю вновь разрешили. Колхозам позволили продавать излишки своей продукции, а колхозникам — в том числе и продукты с приусадебных участков, которые тоже недавно разрешили», — заявил путинский «патриот» Алексей Нифонтов.

И какое же ЭТА торговля собственноручно произведёнными товарами имеет отношение к капиталистической торговле ОТЧУЖДЁННЫМИ ОТ РАБОЧИХ товарами? Тут наш «патриотишко» не видит никакой разницы!

  • «Только для порядочных и честных коммунистов почему то в нашей стране были спецмагазины и блат, а для работяг- талоны даже на сахар и сливочное масло», — заявил путинский «патриот» Алексей Нифонтов.

Налицо такой приём фашистской пропаганды, как Подлог… Передаём слово РП:

«Сознательно подменяется время действия того или иного негативного явления. Нередко какое-то негативное явление, имеющее место в определенный период времени, необоснованно распространяется на весь период советской истории, в том числе на периоды, когда его вообще не существовало.»

Именно! Все «перестроечные» явления нам тут подаются сугубо как явления, существовавшие всё время Советской власти! И это — на полном серьёзе!

Этот лживый Huesos говорит, что «большевики не в силах отменить рынок»!

Социализм — это ещё пока не коммунизм. Коммунизм же — строится, а не провозглашается. А потому-то большевики ставили своей целью не отмену рынка (это было бы левацким перегибом), а создание материальных условий ДЛЯ ОТМИРАНИЯ РЫНКА! Чтобы рынок отмирал — необходимо, чтобы росла производительность труда при социализме. Это-то мы как раз и наблюдали при Сталине, прослеживая ежегодное снижение цен на все товары на 20-30% каждый год, в зависимости от роста производительности путём внедрения науки и техники в производство. Цены на товары стремились к нулю — это и было показателем отмирания товарно-денежных отношений при социализме. Однако тут «патриоты» прибегают к ещё одному фашистскому приёму в своей пропаганде — к Замалчиванию:

«Сознательно утаиваются важнейшие факты советской истории, которые не вписываются в заведомо заданную идеологему, внушаемую буржуазными пропагандистами своим читателям.»

Вырывание для рассмотрения отдельных сторон социализма и отдельных сторон капитализма, а также изолированное рассмотрение словно в вакууме отдельных фактов, оторванных от общей тенденции движения страны — вот чем «славится» нифонтовская полит-экономическая «аналитика». И все эти полит-ангажированные нифонтовы и прочие «патриоты» подчиняют всю свою «аналитику» единственной цели: внушить оппонентам, что «социализм хуже капитализма». Однако всем известная таблица, с которой РРБ носится тут и там, доказывает то, что капитализм социализму и в подмётки не годится и является отжившим этапом соц. развития.

Серьёзно??? Он ничего об этом не слышал? Или просто придуривается?

Но вернёмся к одному из высказываний нашего квасного ура-«патриота»:

«СССР не мог обеспечить своих граждан хлебом, мясом, маслом, одеждой и обувью, хозяйственными предметами народного потребления, вот к чему приводит Плановая экономика и отсутствие рыночной конкуренции в отраслях экономики.»

Серьёзно? Слово нашим бывшим товарищам:

«Поясним для тех наших читателей, кто не поймет, что за рыба перед ним на витрине — это белуга. Ничего подобного нет, и никогда не было за 25 лет капитализма ни в одном российском капиталистическом магазине!

А тогда в СССР это было по карману обычным российским трудящимся — рабочим, служащим, колхозникам, интеллигенции, хотя, конечно, такой ассортимент был не в каждом советском магазине.

Но черной икрой людей было не удивить — это сейчас она по карману только сверхбогатым! Не удивить было и дичью — рябчиками, тетеревами, глухарями, лососиной, медвежатиной, кабанятиной, т.е. такими деликатесами, которые сегодня в капиталистической России днем с огнем не раздобыть, даже за большие деньги.

Дичь, правда, магазинах госторговли не продавалась, она лежала на витринах магазинов потребкооперации, но какая разница? И то и другое — это советские магазины! Все та же социалистическая собственность, а вовсе не частная.»

Вот так вот! Наш «патриот» просто взял и оболгал Советские реалии — лишь бы на фоне этой лжи жизнь в Путинской Помойке нам адом не казалась! Хе, у нашего г-на Нифонтова весь Советский период истории — это одна сплошная горбачёвская Перестройка с очередями и дефицитами.

На этом мы пока что остановимся. И продолжим разбор «патриотического» бреда в другой статье. Вывод, который можно сделать из слов очередного «патриота», крайне красноречив и показателен. Путинский «патриотизм» носит ярко выраженный антисоветский характер, направлен на дискредитацию Советского социализма, является торгашеским и частнособственническим «патриотизмом». Если рассматривать путинский «патриотизм» с пролетарских классовых позиций, то такими же «патриотами» можно считать и Навального с Немцовым, и Ходорковского с Дерипаской, и Ельцина с Горбачёвым, и даже Гайдара с Яковлевым. Ибо они создали (и борются за) то, что больше жизни любят рыночные «патриоты» В. Путина — частную собственность, рыночную систему и наёмное рабство.

И знаете, что тут самое смешное? Самое смешное — это то, что путинисты, расхваливая путинское «поднимание России с колен», в своих россказнях абсолютно противоречат офиц. данным ПУТИНСКОГО ЖЕ «Росстата»! Для пУтриотов словно не существует никаких данных «Росстата», если эти данные показывают экономический и демографический упадок России!!! Напротив, какое-либо достижение капиталистов раздувается «патриотами» до небес, тогда как разрушение сотен тысяч предприятий и десятков тысяч объектов тяжёлой промышленности ими отрицается напрочь! Они готовы даже целый «Росстат» великопутинский объявить «госдеповским», — лишь бы выгородить русский капитализм и лично мистера Путина, как олицетворение р-р-русского капитализма! Путинисты активно возвышают РФ над Западом и ругают всё западное, когда спор у них идёт с либералами. Однако когда те же путинисты сталкиваются с коммунистами — они тут же «переобуваются» и начинают, подобно своим либеральным якобы «противникам», расхваливать всё тот же Запад, наяривая на Скандинавию, Гейропу и Пендосию, — лишь бы внушить нам ложную мысль, будто «совок — говно». Политическая проституция — вот основная и единственная суть путинизма! Спасибо за внимание! И до встречи на баррикадах, г-но Нифонтов!

В. Полыхаев и тов. Святов