Мы уже не раз утверждали, что путинский «патриотизм» — это «патриотизм денежного мешка». Это уже давным-давно не любовь к Родине, её народу и её истории. Это ныне — любовь к бизнесменам (не обязательно русским). Это — любовь к деньгам. Любовь к товарному производству, частной собственности и системе наёмного рабства. Чтобы в этом вы могли убедиться, мы собрали в единую статью «наилучшие комментарии» гражданина Вадима Шаятовича — путинского «патриота», бизнесменского джополиза и просто «красавца». Что-ж, передаём слово «патриоту» (дадим в скобочках наши комментарии).

Если бы дореволюционные рабочие читали «Капитал» Маркса, то послали бы всех большевиков на хрен. Потому что социализм, который построили большевики, называется государственный капитализм с одним хозяином в виде партии коммунистов.

(Если бы дело в СССР было даже и так (но это абсолютно не так), то чем же нынешний государственный капитализм в России «с одним хозяином» в виде монополистической буржуазии с «Единой Россией» во главе лучше СССР? — прим. ред.)

А вы, современные коммунисты, не смешите своим рабочим классом. Ну прям завтра рабочий класс придет к власти. Подымут зарплаты в десять раз, сдадут оборудование на металлолом, а деньги поделят и пропьют. Знакомая песня. Потом с голода поедут деревни грабить. И это было. Все уже было и нового ничего у вас нет.

(Да-да-да! Так и есть! Знакомая песня! Мы знакомы с нею по фашистским агиткам, антисоветским байкам, «великим трудам» буржуазных «светочей… — прим. ред.)

Сегодня без эффективного частного собственника, который знает, что делать, и как продать результат труда, рабочие грызли бы шишки. При необходимости собственник может во многих случаях заменить рабочих автоматами, роботами и прочими современными средствами. А вот уберите собственника и рабочие быстро исчезнут. Так что вы в своих мечтах так и остались в 19 веке и ни на шаг не продвинулись.

(Обычно в наши дни управлением целыми отраслями промышленности и торговлей занимается не частный собственник, а наёмный персонал в виде менеджмента. Частный собственник (ну или даже целое АО) не справится в одиночку с такой грандиозной задачей. Частному собственнику достаточно лишь владеть производством, чтобы получать с него свою прибыль. Тогда как управлением производством заняты совсем другие люди. Экономика давным-давно перестала-таки зависеть от частного собственника, который, утратив управленческие функции, превратился в бесполезный элемент экономики, в жалкого паразита, доход которого в миллионы раз превышает его трудовой вклад в промышленное дело. Это по сути рантье, без которого хуже точно не будет! Уберите частного собственника куда-нибудь в ГУЛАГ и передайте объекты промышленности в общенародную собственность — и вы увидите, что заводы никоим образом не прекратят работу. Менеджмент (избранный рабочим коллективном) будет также управлять как и раньше, — только уже не в интересах частного собственника, а в интересах трудового народа — нового хозяина всей промышленности и экономики страны. Мало того, предприятия, обобществлённые в народную собственность, смогут работать по единому плану, а не в разнобой, что позволит нам исключить перебои с заказами. А необходимость восстановления разрушенных за годы капитализма звеньев производства обеспечит имеющиеся заводы гос. заказами как минимум на две пятилетки. — прим. ред.)

Рыночные отношения может и устарели, но советская плановая экономика показала полную свою несостоятельность. Результат мы знаем — нищая страна при заводах работающих в две-три смены.

(Тут — прямая ложь! Нищей страна стала как раз после перехода заводов, земли, банков, нефте-газа, лесов и озёр в частные руки. Иначе не могло бы и быть, поскольку весь доход с предприятий стал идти не на благо страны, а на благо отдельных пидорасов, завладевших средствами производства. В итоге мы имеем 21 млн. нищих россиян к 2021-му году. Если бы Советский народ знал, что так будет, то он засунул бы либеральные идейки в перестроечные глотки господ либералов, рвавшихся к власти в 80-х. — прим. ред.)

Классовое единство рабочих миф, выдуманный коммунистами и не больше. Реально, нет ни какого единства, да и цели у всех разные. Умный рабочий или работник хорошо понимает своё место и знает, что он лично сам стоит в этой трудной жизни. Поэтому умный человек учится, повышает квалификацию, меняет профессию или место жительства если что-то его не устраивает. Глупый десятилетиями находится на одном уровне и с годами только тупеет. Но именно вот такие-то больше всех орут о не справедливости. Знакомая тема, все уже было.

(Называть интернациональное классовое единство рабочего класса всего мира «мифом», отвергать классовый интерес рабочих, во всём отличный от классового интереса капиталистов — это значит потакать «национальному единству» капиталистов. Однако история показала, что либо ты за рабочих — либо ты за буржуев. Середины нет! Или рабочий класс объединяется между собой, как это было в странах социализма, — или рабочий класс объединяется вокруг буржуазии, как это было в фашистских странах.

Тут же путинизм ещё раз уличает сам себя в приверженности фашистским идеям. Судите сами, товарищи! Ибо доктрина фашизма итальянского Дуче — Бенито Муссолини — отрицает интернациональное единство пролетарских классовых интересов, а также их противоположность интересам мировой и национальной буржуазии. А взамен классовой борьбы пролетариата против буржуазии, доктрина фашизма Муссолини предлагает нам «классовый мир» между пролетариатом и буржуазией отдельных стран «против других наций». (У Гитлера — против евреев, против народов-унтерменшей! У бандеровцев — против москалей. У путинистов — против Госдепа, против хохлов и против Гейропы). — прим. ред.)

У вас, коммунистов, крайне примитивное отношение к собственникам дела, имеющих наемных работников. Вам видать очень-очень нравится советская уравниловка и вы мечтаете ее вернуть под маркой некой «справедливости». И это было и результат знаем.

(Коммунисты ведь не с неба берут свои идеи, а научно формулируют взгляды рабочего класса на классовые взаимоотношения в буржуазном обществе. То, что думают рабочие, то, о чём рабочие догадываются, то, к чему рабочие приходят путём интуиции, — коммунисты обобщают, систематизируют и на основе диалектического материализма выносят буржуазной общественно-экономической формации смертный приговор.

Ну а апологеты капитализма в ответ могут лишь размахивать руками, кричать, биться в истерике и перевирать Советскую историю, крича об «уравниловке». Но разве может быть что-то более уравнительным, чем капиталистическая система распределения доходов в обществе, при которой абсолютно весь народ — 95-97% населения — выглядит абсолютными нищебродами на фоне буржуазии, которая за последние сто лет многократно сократилась в своей численности, притом многократно увеличив своё совокупное состояние.

Буржуазия создала монополии. Этот шаг есть закономерный итог развития капитализма. Но это есть отрицание лучших сторон капитализма, поскольку капитализм в ходе монополизации утрачивает главную свою функцию, за которую его расхваливают либералы — свободную и честную конкуренцию между миллионами хозяев и хозяйчиков. На смену ей давно пришли подкуп чиновников крупнейшими финансовыми тузами и вытеснение ими с рынка оставшихся мелких и средних хозяйчиков. На смену ей пришла конкуренция между крупнейшими представителями мировой олигархии, могущая стереть человечество с лица Земли в случае большой ядерной войны. А потому или мы ликвидируем угрозу, отняв у бизнесменов власть и средства производства — или же рискуем сделать планету необитаемой! — прим. ред.)

А я вам обрисую советский социализм и посмотрим , что лучше.

Лошадь (народ, рабочий класс) пашет, сеет, жнет. Результат труда (зерно) принадлежит хозяину (КПСС под маркой государства). Рабочей лошади не принадлежит ни плуг, ни сеялка, ни жатка (запрет на основные средства производства в частных руках) . Хозяин (КПСС под маркой государства), чтобы лошадь хорошо работала строит ей конюшни, организовывает хорошие стоила, упряжь, за которые лошадь лично ничего не платит (бесплатные квартиры). Хозяин лечить лошадь у ветеринара и для лошади это тоже бесплатно. Хозяин может пасти лошадей на прекрасном лугу (санатории, базы отдыха) и все это чтобы лошадь работала. Молодых жеребят хозяин бесплатно обучает работе. Но не всегда хозяин такой добрый, а нерадивых он может и наказать (ГУЛАГ) или заставить работать (закон о тунеядстве), а может и на живодерню отправить ( расстрел в Новочеркаске). Так может ли лошадь захватить власть и изменить свою жизнь, в такой социалистической стране? Нет, не может. Ее роль в этой жизни определена без ее участия. А вот при капитализме такая лошадь (человек дела) может стать хозяином. И в этом есть большая разница.

(Учитывая, что КПСС есть Партия рабочего класса, а Советское государство есть государство рабочих и крестьян, мы с вами видим, что хозяином «зерна» является весь народ Советской страны. Отсюда следует

  1. 8-часовой рабочий день — вместо 12- 14 рабочих часов в день.
  2. ежегодное снижение цен на все товары и коммунальных тарифов, как при Сталине, — а не ежегодный рост цен как при Путине.
  3. гарантированная работа и гарантированная зарплата для всех, — а не безработица как неизбежное следствие капитализма.
  4. дворцы пионеров, — а не дворцы олигархов.
  5. бесплатное жильё для всех, — а не в кредит или в ипотеку под сумасшедшие проценты, за которые платить (и каяться) будут наши дети и внуки!
  6. бесплатное и лучшее в мире Советское образование, — а не ЕГЭ и болонская система с дистанционным «обучением» и платным средним специальным и высшим.
  7. бесплатная и лучшая в мире Советская медицина, — а не путинское «оптимизированное» под «ковид» убожество, в условиях которого всё, что ты можешь — это взять кредит и оплатить своё лечение, за которое расплачиваться будут твои дети и внуки.
  8. полные Советские холодильники и изобилие товаров в магазинах при правильном планировании производства.
  9. бесплатные Советские санатории и профилактории для рабочих в лучших уголках России, — вместо платных поездок в Турцию, Тайланд, Египет, доступных лишь для богатеньких.

Мы можем перечислять бесконечно неоспоримые преимущества социализма над капитализмом, главным из которых является непосредственное участие трудящихся в управлении СВОИМИ предприятиями и СВОИМИ органами диктатуры. Но зачем нагружать статью всем известными фактами, когда и так понятно, что капиталистический строй Советскому социализму и в подмётки не годится. Всё для богатых! И хуй для рабочих!, — вот что такое капитализм, который в условиях монополизма фактически выродился в некое подобие «кастового общества», в котором потомки рабочих будут рабочими, а потомки капиталистов будут капиталистами.

Давайте лучше поговорим о «лошадках»!

Итак, если рабочей «лошади» принадлежит государство, то ей принадлежит всё — и плуг, и сеялка, и жатка. Но не каждому по-отдельности, а всем сразу! Никто ведь, кроме Вадима Шаятовича, не станет ссать в колодец, который стоит на обочине дороги, лишь потому, что у него «нет хозяина». Напротив! Из него все пьют, его кто-то ремонтирует, он всем нужен. Он не ничейный — он общий! Принадлежит всем! Любой прохожий, если он не долбоёб, относится к колодцу по-хозяйски. Опустит ведро, наберёт воды, утолит жажду и сполоснёт висящую на верёвочке кружку! Ибо ему этот колодец принадлежит ровно в той же степени, в какой он принадлежит любому другому прохожему. Точно также, как всем «лошадям» принадлежит при социализме и плуг, и сеялка, и жатка!!!

И «лошадям» не нужен никакой хозяин, чтобы хорошо работать на страну. Как не нужен хозяин отдельной крестьянской семье, чтобы хорошо работать на своём огороде. Пока «лошади» контролируют свою партийную «лошадиную» политику, пока все «лошади» по-деловому и по-хозяйски контролируют своё «лошадиное» государство и принимают активное участие в «лошадиной» экономике — они вместе работают «на своём огороде» без хозяйской плётки. «Конюшни» и «стойла» они строют сами — для себя и для своих «жеребят». При социализме «лошади» потому лишь лечатся бесплатно, что МЕДИЦИНА ТОЖЕ ИМ ПРИНАДЛЕЖИТ! Или Шаятович полагает, что «лошадям» будет гораздо выгоднее отдать медицину в частные ручонки, дабы затем тратить на лечение взятые в кредит средства, загоняя и себя, и своих детей и внуков фактически в бесплатное кредитное рабство? Или «лошадке» стало лучше, когда её молодые «жеребцы» вынуждены оплачивать обучение в ВУЗах теми же кредитными средствами? А где иначе брать деньги, если зарплаты нынче едва хватает на «сено»?

Итак. Конечно, социализм — это ещё-таки не коммунизм, а лишь процесс его созидания. А потому имеются при социализме такие пережитки, как пидоры, вроде Вадима Шаятовича, рвущиеся к рычагам управления «лошадиной» власти. Если государство принадлежит «лошадям» и «жеребцам», а Партия «лошадей» находится под «лошадиным» контролем, то отсюда мы видим, что совокупный хозяин (весь «табун») наказывает ГУЛАГом не просто нерадивых «жеребцов», а именно таких «лошадок», которые хотят единолично завладеть собственностью всего «табуна», — а для этого влазят на высшие посты в «лошадиной» Партии и подминают под себя Советы «лошадиных» депутатов. Так что… если «табун» не сумеет вовремя остановить такого опидоревшего «жеребца», то получится как раз такая ебучая хуйня, которая и получилась в Новочеркасске. А затем далее последует и новая печально-известная «анти-табунная» перестройка в результате которой весь «табун» утратит власть, а охуевшие «кони», вроде шаятовича, станут хозяевами. А потому «лошадиный» народ, чтобы так же оставаться совокупным хозяином страны и «лошадиной» экономики, должен вовремя отлавливать таких вот шаятовичей, раздавать им пиздюлей и отправлять их в места, не столь отдалённые, дабы не получилось опять перехода всей «лошадиной» самовласти и собственности во власть и собственность отдельных «жеребцов», возомнивших себя «пастухами».

Вот она — истинная картина «лошадиной» жизни при социализме! А то, что «нарисовал» тут нам Вадим Шаятович — это подлая, голимая карикатура на социалистическое жизнеустройство, более напоминающая жизнь «лошадей» в нынешней России, в которой уже не осталось ни бесплатного образования (вместо него — дистанционное «обучение»), ни бесплатной медицины (вместо неё — имитация «борьбы с коронавирусом»), ни достойного отдыха, ни быта. А «лошади» уже реально превратились в низкооплачиваемую рабочую силу, не имеющую никаких!!! политических и гражданских прав и свобод в условиях фашистского государства хозяев-«лошадевладельцев», определяющих жизнь и судьбу всего российского «табуна». — прим. ред.)

Насчёт прибавочной стоимости. Это никчёмная выдумка Маркса и давно всеми забыта, как глупость. Жаль, что вы не разбираетесь в современной системе взаимоотношения между частными собственниками средств производства и наемными работниками.

(Ой, дурак!!!!!!!!! Прибавочная стоимость, как экономическая категория, была открыта прогрессивными буржуазными экономистами (Д. Рикардо, А. Смит) ещё задолго до трудов Маркса и является общепризнанной не только в марксистской, но и в буржуазной политэкономии экономической категорией! Карл Маркс в своих теоретических трудах ничего не выдумывал, а всего лишь оперировал уже давно существующими в буржуазной политэкономии эконом. категориями. И с их помощью он вывел ТРУДОВУЮ ТЕОРИЮ СТОИМОСТИ, показав, что товаром является не труд человека, а его способность к труду — рабочая сила, рабочее время. Так что Вадим Шаятович тут в очередной раз жиденько так обосрался, забыв снять штаны и продемонстрировав нам свою полнейшую безграмотность! Раз так, то о какой компетентности херра Вадима Шаятовича в экономических вопросах может идти речь? — прим. ред.)

Ни когда не был коммунистом и хорошо вижу разницу между сталинскими большевиками и членами КПСС или КПРФ. Сам занимаюсь делом, значит за Путина. И конечно не за Зюганова, Рашкина, Грудинина и всех остальных авантюристов.

(Э, какими, блядь, большевиками, морда запутинская? Теми самыми, которых «простые рабочие послали бы на хрен», прочитав «Капитал» Маркса?

А можно ли одновременно быть и за Путина и за Сталина, зная, что Сталин — коммунист, а Путин — фашист? Или Вадим Шаятович — из тех путинистов, которые активно занимаются «путинизацией» образа Сталина, Советского патриотизма и сталинского окружения? — прим. ред.)

У России в отличии от СССР не потребности кого-то обогнать или кому-то что там доказывать. Не нужны России правые турбины в большом количестве, не нужны и гусеничные трактора сотнями тысяч штук. Товар, машины, станки и тд. сегодня покупается, а не распределяется по разнорядкам. Поэтому сегодня трактор работает десяток лет , а не как во времена СССР один год и в калашный ряд, мол ещё дадут.

(У России — буржуазной, фашистской России, — в отличие от СССР, есть лишь одна потребность. Максимальная прибыль любой ценой — пусть даже ценою геноцида российских народов! Бизнесу не нужны трактора, машины, станки и пр., им не нужно счастливое будущее для народа. Им нужны только деньги, деньги и ещё раз деньги!!!!! Но нужна ли народу ТАКАЯ Россия? Точнее, не Россия, а кучка пидорасов у власти, которая именует себя «Россией»? — прим. ред.)

Вы национализацию как хотите проводить — выкупом активов или конфискацией? Если выкупом, то денег не хватит ни на что. Если конфискацией, то готовьтесь к тому, что все производства сразу встанут. Сразу и все.

(С чего бы вдруг встанут? Они и так встают при капитализме и безо всяких конфискаций! Кризис капитализма останавливает производства абсолютно везде! Так что нехуй пугать нас «последствиями конфискаций»! Единственное следствие конфискации — это разработка народного плана и переориентация цели производства. Вместо погони за прибылью — погоня за потребностями людей, независимо от платёжеспособного спроса! — прим. ред.)

Все зарубежные держатели российских активов подадут в суды и выиграют их.

(И чё? А нам-то не похуй? Наша революция вырвет Россию из цепи мирового капиталистического производства, спровоцировав цепь соц. революций в большинстве других развитых стран планеты! Без русской нефти и русского газа капиталисты всего мира сами приползут к Советской России на коленях, умоляя: «Продайте нам нефть и газ на ваших условиях, иначе наши рабочие нам бошки открутят!». — прим. ред.)

В качестве орбеминительных мер они примут решение о конфискации всего российского, что находится за рубежом.

(И чё? Ну и пускай так и будет! Нам не нужна собственность за границей! Нам нужна только собственность в пределах нашей границы. Пусть мы отнимем иностранную собственность в пределах России, ну а иностранные олигархи отнимут российскую собственность за границей! Получится приблизительно равномерный обмен, в котором нет ничего ужасного. Это уже было в 20-е годы 20-го века! Последствием этого стала коллективизация и индустриализация страны. Так, аграрная феодальная Россия за две пятилетки превратилась в промышленно-развитую супердержаву, которая надавала по рогам «нашим дорогим западным партнёрам», за которых ныне яро впрягается путинский «патриотизм». А если же всю власть и собственность таки-оставить в руках бизнесменов, то человечество погибнет, ибо в собственности бизнесменов ядерное оружие, которое они в любой момент могут применить против своих конкурентов по бизнесу! — прим. ред.)

Нефть, газ, зерно и все остальное, как только пересекут границы России, будут сразу конфискованы.

(А нафига нам вывозить нефть, газ и зерно за границу, если всё это нужно нам самим? Зачем торговать нефтью, когда народ глубинки сидит без газа? Зачем продавать нефть, когда нам самим требуется восстанавливать разрушенную бизнесменами экономику? Зачем же продавать зерно, когда народ голодает, роется по помойкам и радуется халявным блинам с лопаты? Это же только «патриоты» могут Родиной торговать! Ну а единственное, что с удовольствием готовы отправить на Запад мы, — это наши славные путинские «патриоты»! Там им и место, сука! — прим. ред.)

Самолёты, корабли, банковские счета и проч. будет так же конфисковано. Сетевые магазины полностью заблокируют работу и чем там торговать будете? Поставка тысячи видов продукции и товаров из-за границы в Россию прекратится. И придёт стране один большой кирдык. Вы этого хотите? Конечно этого.

(Нашёл чем пугать, хуйло путинское… СВОЁ ПРОИЗВОДИТЬ БУДЕМ! Вместо путинского пиздобольства об «импортозамещении» будем индустриализацию проводить! И если сто лет назад получилось, то сегодня — как два пальца…! — прим. ред.)

После вашей национализации, нищая Украина для россиян, будет казаться раем на Земле.

(После вашей-то приватизации Советский Союз со всеми его проблемами и недостатками уже кажется народу абсолютным и бесспорным раем на Земле! Тогда как буржуазная контрреволюция и приватизация средств производства привели процветающую страну в состояние помойки и полной антисанитарии. Так что закрой-ка свой поганый фашистский рот и готовься отвечать перед военным судом революционного трибунала за пособничество буржуазной контрреволюции и фашистскому режиму в России, подонок! — прим. ред.)

На этом мы пока остановимся. Спасибо за внимание.

Этот материал подготовил антифашистский агит.-проп. ресурс «Рупор рабочей борьбы»