16 декабря 2021-го года рабочие и трудящиеся Италии провели всеобщую забастовку против экономической политики правящего класса итальянской буржуазии. В эту общенациональную забастовку вписались два крупнейших профсоюза Италии: «Итальянская всеобщая конфедерация труда» («CGIL») и «Итальянский рабочий союз» («UIL»), что уже-таки превентивно наводит нас на подозрения, поскольку «официальные» профсоюзы готовы продать, предать и бросить рабочих в любой момент. Мутную политику этих профсоюзов видно невооружённым глазом, ибо:

Профсоюзы в Милане, Риме, Генуе, Турине, Неаполе, Флоренции, Болонье, Бари, Кальяри и Палермо проведут демонстрации под лозунгом «Вместе за справедливость». Также запланирована остановка работы общественного городского, воздушного и паромного транспорта за исключением основных маршрутов и линий, поддерживающих связи с островами.

Кто с кем — вместе? О какой ещё, к чёртовой матери, «справедливости» может идти речь в классовом обществе нынешней, капиталистической формации? Справедливость — понятие исключительно классовое! Либо справедливость для рабочего класса и угнетённых трудящихся — либо справедливость для правящего класса буржуазии. А иначе и быть не может. Но ни «Итальянская всеобщая конфедерация труда», ни «Итальянский рабочий союз» нам этого не говорят. Уже исходя из этого, можно подозревать полнейшую политическую импотенцию данных организаций. «Жёлтый» профсоюз способен чуть-чуть пошатать бумажник Хозяев-капиталистов, не более. Этим и будут заниматься крупнейшие группировки, которые усердно косят под рабочие профсоюзы.

(Профсоюз — это организация экономической борьбы рабочего класса, а не политической. Именно отстаиванием экономических интересов рабочих он и должен заниматься. Политические же интересы рабочих отстаивать должна лишь политическая Партия рабочего класса, которой в Италии нет и в помине. Раз в Италии нет Партии коммунистов, то и политика профсоюзов не может быть никакой иной, кроме как тред-юнионистской, а лозунги их — размытыми и неопределёнными. Это объективно и закономерно. Требовать от аполитичных профсоюзных деятелей поднятия большевистских лозунгов и становления их на путь политической борьбы — это неправильно, поскольку задачи перед ними стоят не те. Главное — это чтобы они добросовестно организовывали рабочих на борьбу, не предавали рабочих и не строили козни с капиталистами против рабочих за их спинами, — прим. РРБ)

  • «Профсоюзы, объединяющие 7,5 млн работников государственного и частного сектора, заявили, что требуют переоценки бюджета, особенно в части о «налогообложении, пенсиях, школах, промышленной политике, борьбе с перемещениями и незащищенностью рабочих мест, особенно для молодых людей, женщин и несамодостаточных»», — говорится в заявлении «CGIL».

Борьба работников безусловно справедлива, однако нам требуется отметить следующее: что «CGIL» не пытаются (нарочно не пытаются) даже и подумать о том, откуда же в богоспасаемой Италии взялись беды с бюджетом по части, напрямую касающейся как «налогообложения, пенсии, школ, промышленной политике, борьбе с перемещениями», так и «незащищённости рабочих мест, особенно для молодых людей, женщин и несамодостаточных»? Как это так у вас, граждане профсоюзники получилось? Вы десятки лет сидели сложа руки, пока буржуазия душила не только рабочих, но и простых служащих? Ну или же вы занимались, как и полагается подобным «жёлтым» профсоюзам, чисто экономической борьбой и тёрками с капиталистами за подачки?

(Как мы отмечали выше, экономическая борьба — это и есть главная задача любых профсоюзов. «Жёлтые» профсоюзы — это такие профсоюзы, которые «сливают» и экономическую борьбу рабочего класса, — прим. РРБ)

Не поддерживали ли «CGIL» или «UIL» КВ-террор?

(А вот это справедливое замечание автора! Надо разбираться! Вот тогда-то мы и увидим, действительно ли данные профсоюзы являются «жёлтыми». То есть — подчиняющими экономическую борьбу рабочего класса политическим интересам буржуазии, — прим. РРБ)

Вместо ведения политической забастовочной борьбы рабочего класса, вы занимались политическим онанизмом и экономическим сизифовым трудом? Вырвали денег у буржуа и успокоились? До момента, пока капиталисты снова не пойдут в наступление? Что и говорить, с такими профсоюзами врагов не надо!

(Автор слишком многого требует от профсоюзов, в составе которых просто нет коммунистов. Следовало бы понимать, что революционными и действительно классовыми профсоюзы могут стать только тогда, когда в стране имеется достаточно крепкая Компартия, делегирующая своих членов в профсоюзы и влияющая на деятельность этих профсоюзов. Раз такой Партии в стране нет, то и требовать коммунистической политики от рабочих профсоюзов было бы несправедливо. Это ведь то же самое, что и требовать от грудного младенца принятия мудрых бытовых и семейных решений, — прим. РРБ)

И вот, «вдруг внезапно оказалось», что при капитализме-то несправедливая система распределения благ! С добрым утром, дорогие «CGIL» и «UIL»!

Капитализм не был бы капитализмом, если бы при общ-ном производстве буржуазия не присваивала себе львиную долю результатов труда рабочего класса и угнетённых трудящихся, основывая эксплуатацию на праве частной собственности на средства производства.

До крупнейших профсоюзов Италии дошло то, о чём Маркс и Энгельс писали в середине 19-го века. Браво! Того и гляди, скоро у них «внезапно появится» правящий класс буржуа, который подавляет класс-антагонист — пролетариат.

  • «Бюджетный план назван «неудовлетворительным», особенно «в свете имеющихся на данном этапе ресурсов, которые позволили бы произвести более эффективное перераспределение богатства, уменьшить неравенство и обеспечить сбалансированное и структурное развитие и стабильную занятость», — об этом говорится в заявлении.

Буржуазия вот так вот добровольно возьмёт и даст перераспределить блага, богатства, произведённые рабочими продукты, ага?! Держите карман шире! Может, вы ещё хотите, чтобы класс буржуа вам добровольно политическую власть передал? Средства производства и капиталы? Может, вам, граждане из «CGI», ещё дать ключ от квартиры, где деньги лежат? Такая безалаберность, расхлябанность и враждебная буржуазная классовая сущность профсоюзов видна во всём.

(Автор слишком строг по отношению к данной профсоюзной деятельности. По мнению автора, данные деятели из профсоюзов уже должны быть готовыми революционерами! — прим. РРБ)

Обращаем ваше внимание на сообщение СМИ:

Запланированные забастовочным комитетом остановки работы общественного транспорта варьируются от города к городу. В Милане, например, забастовка будет проходить с 8.45 до 15.00 и с 18.00 до окончания службы. В Риме забастовка будет проходить с 8:30 до 17:00 и с 20:00 до окончания службы.

О чём же говорит нам данная цитата? Казалось бы, вот он — спланированный забастовочным комитетом протест, вот — остановка движения общественного транспорта. Но это не совсем так. В рамках такой страны как Италия, данную акцию необходимо проводить одновременно, чтобы разом парализовать всё транспортное движение в стране. Что это за перерывы забастовки в городе Риме с 17.00 до 20.00? Вот кто бы пояснил, а что будет в этот промежуток времени, вот в эти три часа?

(Абсолютно верно! Данные перерывы в борьбе рабочих дают капиталистам передышку, чего делать категорически нельзя! Если бы забастовка носила предупредительный характер — тогда другое дело. Но когда все силы уже были брошены рабочими на борьбу — то давать капиталистам отдышаться нельзя категорически! Вот за это профсоюзным лидерам строгий выговор! — прим. РРБ)

Общественный транспорт будет функционировать? А в Милане с 15.00 до 18.00? Как это вообще понимать? Что это за протест с перерывами? Где хоть слово о забастовочном комитете в Милане? Кто тут рулит актом протестной борьбы — проституированные профсоюзы или рабочий забастком? Кто кому подотчётен? Ведь даже с разбросом в 15 минут с 8.30 до 8.45 буржуа могут нагнать орду штрейкбрехеров, не говоря уже о трёхчасовых перерывах.

(Можно предположить, что таким образом рабочие оценивают слаженность и синхронность своих действий, готовность по звонку как приступить к борьбе, так и приостановить борьбу. Но это врят-ли… — прим. РРБ)

Также перестанет трудиться персонал кораблей и паромов, за исключением обслуживания основных маршрутов. Кроме того, будут остановлены некоторые поезда: сотрудники национального железнодорожного оператора Италии FS Italiane Group, владеющего Trenitalia, планируют бастовать с полуночи до 21:00. Некоторые поезда продолжат работу: Trenitalia опубликовала список поездов, продолжающих курсировать.

Хотелось бы узнать у «CGIL» и «UIL», с чем же связана такая недоработка в подготовке забастовки, что не все рабочие и работники сферы общественного транспорта включены в неё?

Надо ли понимать так, что «сотрудники национального железнодорожного оператора Италии FS Italiane Group, владеющего Trenitalia», которые, всё же, «планируют бастовать с полуночи до 21:00″, будут гадить своим бастующим братьям рабочим весь день? А как так получилось? Как получилось, что не всё движение поездов остановлено? Всех лидеров, Хозяев CGIL и UIL нужно гнать в шею и топить в Средиземном море, как врагов рабочего класса!»

(Ну так не все рабочие одинаково сознательны, смелы и решительны. Кроме того профсоюз не всегда может охватывать ВСЕХ работников той или иной отрасли. Те или иные работники могут состоять в других профсоюзах или не состоять в них вовсе. Отсюда и следует не всеобщее участие в забастовке рабочих той или иной отрасли, — прим. РРБ)

  • Не участвует в забастовке сектор здравоохранения и городские санитарные службы, почта Италии.

Причины предательства менгелистов понятны: кв-афера, буржуазный подкуп, политический террор против трудового народа Италии. Другого трудно было ожидать, но среди работников санитарных служб, почты протестная работа, борьба провалены. Иначе и не сказать. Сложно ожидать чего-то иного от про-буржуазных продажных профсоюзов.

То же самое можно сказать и об учителях:

  • Школьные учителя, которые провели свою забастовку 10 декабря, в этот раз не присоединились к протестной акции.

Из новости «Солидарности» видно, что экономической борьбы угнетённых рабочих и работников сегодня уже крайне недостаточно. Профсоюзы твёрдо, последовательно занимают классовую позицию правящего класса буржуазии.

(Черезчур строгое заявление. Позиция этих конкретных профсоюзов — это чисто тред-юнионистская позиция. То есть, пролетарская классовая позиция, находящаяся в зачаточном состоянии, — прим. РРБ)

Организация бастующих рабочих слаба, как, в целом, и работа забастовочных комитетов. Рабочим и работникам необходимо брать всю забастовку под свой полный рабочий контроль. И тут каждый шаг профсоюзников, каждый пункт забастовки должен контролироваться рабочими.

Кроме того, рабочим чрезвычайно важно не замыкаться на экономических требованиях! В этом их главная беда. Без политич. борьбы с капитализмом, экономические требования — лишь слабая временная мера, которую буржуа обойдут, раздавят!

(С этим спорить невозможно. Абсолютно верно! — прим. РРБ)

А что наиболее важно: выдвижение во время забастовки требований полной ликвидации всех «карантинных мер», отмены «вакцинации от коронавируса» и установления в стране самых наиширочайших буржуазно-демократических свобод «доковидного» периода!

(Без массового, народного контроля над буржуазной властью нет и речи о какой-либо буржуазной демократии, — прим. РРБ)

Тем более, что в руках рабочих Италии все рычаги давления на буржуазию! Это — возможность остановить движение общ-го транспорта по всей стране. Редакция РРБ всецело поддерживает забастовочную борьбу итальянских рабочих, наёмных работников, но призывает быть более последовательными, призывает к рабочему контролю забастовки! Товарищи! Держите ухо в остро! Не дайте же буржуазии обмануть вас! И особенно крепко держите за горло профсоюзы «CGIL» и «UIL», которые могут ударить вас в спину!

Продолжение следует…

Р. Перов