В ходе войны с Украиной войска ДНР взяли в плен нескольких англичан — то ли наёмников, то ли добровольцев, — воевавших на стороне ОУН УПА. После недолгих разбирательств английских бойцов приговорили к смертной казни. Британская «корона» выразила протест и недовольство решением ДНРовских власовцев, однако ж ничего с этим поделать не может, поскольку её бойцы взяли оружие и открыли огонь по бойцам противоположной стороны — по войскам РОА. Да и надо ли ей это, учитывая, что не депутатско-бизнесменские сынки в плен угодили? «Забота о пленных» — чистейший популизм британской власти. Но речь не об этом.

Речь о реакции со стороны русской белогвардейщины. В ответ на возмущение британских политиков яро возмутились политики российские. Мол, куда вы лезете? Мол, ДНР — независимое государство, и местные капиталисты имеют право расстрелять, кого пожелают. Мол, вы, злые англосаксы, не имеете права вмешиваться в работу независимых судов независимой ДНР….

Кремлёвские власовцы много распинались и о том, что Великобритания, мол, — это военный преступник. Обвинили её в военной поддержке Украины — страны, которая в российско-украинской империалистической войне является стороной обороняющейся. Пригрозили, мол, ударим по Британии ракетой «Сармат» и уничтожим Британию «за две минуты»…

Власовцы — это матёрые фашисты. Хули с них взять? Но интересно другое. Хотелось бы поинтересоваться: А почему позицией английской буржуазии по вопросу о казни англичан ДНРовцами возмущаются не сами «независимые» ДНРовцы, а кремлёвские властители? Возмущение англичан ведь касается действий ДНР, а не РФ. Вот. Так почему же РФовские политики держат перед англичанами ответ, а не «независимая» ДНР? Почему ДНРовские власти сами не выразили своё возмущение вмешательством «короны» в дела ДНРовской судебной системы? Это так РФ и ДНР демонстрируют «независимость» ДНР?

Дааа, мля… ДНР «независима» от Москвы примерно настолько же, насколько, например… эээм… насколько, например, херр Токаев «независим» от херра Назарбаева!

В. Полыхаев