Как сообщают в новенькой новостной заметке российские буржуазные СМИ, на днях «крупные торговые сети выступили против законопроекта о «честной» цене, который внесли в Госдуму в начале июня» 2023-го года.

Первое, к чему мы хотим придраться и на что мы хотим обратить внимание читателей, — это на «грамотейство» данной публикации. Что значит «торговые сети выступили против»? Неужели в данном выступлении принимали участие торговые залы, складские помещения, полки с товарами, а также автостоянки и кассовые аппараты? А где в это время находились хозяева, администрация и работники торговых сетей? Тех самых сетей, которые, подобно «Скайнету» в «Терминаторе», восстали против буржуазных чиновников и их замечательных инициатив? ВЫШЛИ ПОКУРИТЬ? Далее: в буржуазных СМИ так и написано: «Торговые сети выступили против законопроекта, который внесли…». Ну а кто вносил сей законопроект??? Его внесли сами торговые сети? Или их хозяева? Или конкуренты этих хозяев? Или работники торговых сетей? Или российские чиновники? Или западная агентура? Нет, понятно, что против законопроекта, который внесли в Госдуму эРэФии буржуазные депутаты, выступают хозяева торговых сетей. Но работники СМИ составили новостную заметку так, что без знания марксистской политэкономии хрен этих грамотеев из СМИ разберёшь!

Согласно даному прекрасному законопроекту, «для осуществления полного информирования потребителей и пресечения злоупотребления доверием потребителей» российские депутаты дружно предлагают взять, да и «обязать продавцов указывать на ценниках товаров дополнительную информацию о цене продукции за целую общепринятую единицу измерения, например, за 1 кг или 1 л.».

Из этого предложения также не очень понятно, кто вносил этот законопроект. Ожившие кассовые аппараты? Или же восставшие охранники торговых сетей? Может бастующие торговые работники? Или же собаки, которые кормятся с помойки за складским помещением. Ну понятно, что это сделали буржуазные депутаты, но работники СМИ этого не уточняют, — понимайте как хотите.

Ну да ладно. Так почему же хозяева торговых сетей выступают резко против депутатского законопроекта, требующего от них выставлять на тов. ценниках «дополнительную информацию о цене продукции за целую общепринятую единицу измерения»? Неужели богатеньким господамм есть, что скрывать от поднимающихся с колен российских покупателей и потребителей? Или у них нет денег на дополнительную бумагу и ополнительные чернила?

  • «Мы не фиксируем массового запроса от потребителей на такие изменения в ценниках. Большинство покупателей при выборе продуктов редко ориентируются на конкретный вес, а в первую очередь оперируют удобством упаковки и доступностью по цене конкретного товара», — сказали “Известиям” в Ассоциации компаний розничной торговли.

Снова вопрос к авторам новостной заметки. Вот из этой заметки понятно, где это сказали, — в Ассоциации компаний розничной торговли. Понятно, кому это сказали, — “Известиям”… Но кто это сказал? Грузчики? Покупатели? Начальник охраны? Или кассиры?? Нет, нам-то с марксистской подготовкой понятно, что это сказали хозяева торговых сетей, — но, чёрт вас подери, почему простой обыватель должен думать и гадать над тем, кто же автор сего изречения?

Ну да ладно, давайте разбираться. Итак. Хозяева торговых сетей выступают против депутатского законопроекта, требующего от них выставлять на тов. ценниках «дополнительную информацию о цене продукции за целую общепринятую единицу измерения», потому-де, что покупателям похеру на эту информацию. Да ладно? Вот лично мне — не похеру! Остальным членам нашей редакции — тоже не похеру. Да и нашим читателям — тоже, наверное, не похеру (похеру вам или не похеру, — напишите об этом в комментариях). Но если их покупателям и вправда похеру, то почему бы им не предоставить тому доказательства? Ну, там, результаты социального опроса среди покупателей в видеоформате или что-то в этом роде…

Далее, капиталисты переживают о том, что данная доп. информация будет «перегружать ценник и путать покупателей» и что она «не несёт практическую пользу в каждом конкретном случае». Будет ли данная информация путать покупателя или не будет, — это прямо зависит от того, насколько грамотно она составлена. Если она будет подана также, как и новостная заметка, которую мы разбираем, то у покупателя взорвётся мозг, — и тогда для покупателя не будет никакой «практической пользы в каждом конкретном случае». Если же информацию на ценнике подать грамотно, то тогда будет видно, где и в чём капиталист, владелец торговой сети пытается обмануть покупателя… Агааа! Вот мы и выяснили с вами истинную причину того, почему же собственники торговых сетей выступили против депутатского законопроекта, реализация которого грозит им тем, что она выведет их на чистую воду, разоблачит их торговые махинации и резко ограничит их возможности наживаться на обмане покупателей. Вот они и открещиваются всеми силами от этого госдумского законопроекта, прикрывая своё корыстолюбие голимыми отмазками, мол, «указание цены за килограмм или литр продукции повлечет дополнительные затраты для торговли и перестройку операционных процессов, потребует пересчета стоимости каждой ассортиментной позиции, а также изменения всех ценников».

Но тут у нас возникает ещё один вопрос: а нафига буржуазным депутатам из Госдумы РФ понадобилось разоблачать собственников торговых сетей? Ответ нам очевиден: требовать выполнения этого законопроекта чиновники будут далеко не от всех крупных собственников, а только от тех, кто не относится к числу олигархов, имеющих абсолютное влияние на буржуазное государство и оплачивающих работу думских депутатов, всякого рода комиссий и силовых структур. Докапываться буржуазное государство будет только до мелкой и средней буржуазии, а также до той части крупной буржуазии, которая лишена политической власти. Поприжать внутренних конкурентов, добить их и ещё сильнее монополизировать внутренний рынок — вот истинная цель данного законопроекта, суть которого объективно может быть выгодна трудящимся при определённых условиях, но реализация которого в условиях нынешнего капитализма снова ни к чему хорошему для трудящихся не приведёт.

В. Полыхаев