Ознакомившись с дискуссией между коммунистами и объединившимися в единый антисоветский фронт путинистами и либералами, в спор вступил ещё один путинский «патриот» — Игорь Ишмуратов. Он пытался привнести что-то новое в дискуссию, но по сути он перепел иными словами всё те же песенки, которые несли предыдущие ораторы. Итак. Передаём ему слово:

  • «В 76 году моя бабушка шла по Гостинке в Ленинграде и увидела очередь стоить, ну она подошла а там оказывается ковры выложили на продажу, ну она несколько часов отстояла ковер купила. Я спросил а нужен ковер то был, она нет не нужен но надо было брать а то потом не достанешь», — пишет этот оратор.

Мы не знаем, было это или вымысел, — ибо проверить его слова невозможно. Но даже если мы на минутку поверим ему на слово, то что из этой его истории следует? Какой из этого логический вывод мы можем сделать, зная точно, что до перестройки ни о каком сплошном дефиците в СССР и речи не было??? Неужели в СССР не производили ковры? Производили! А до перестройки эти ковры ещё и до магазинов и рынков доходили, после чего вполне успешно продавались советским покупателям, а не уплывали за границу, как, напр., в перестройку уплывали за границу элитнейшая по капиталистическим меркам советская бытовая техника, продукты питания наивысшего качества и прочие товары, минуя прилавки советских магазинов.

Ну а поскольку всё фабрично-заводское производство ковров в СССР было «серийным», то вот эти слова: «надо было брать а то потом не достанешь» лишаются всякого смысла. Ведь если сегодня в продаже кончились ковры, то завтра в продаже будут новые ковры. Спешить некуда! Ну или, надо думать, речь бабуля вела о коврах, завезённых в Ленинград из какой-то отдалённой Советской республики. Такие ковры радикально отличались оригинальностью своего исполнения и являлись эксклюзивными для здешнего покупателя. И в таком случае его бабушке мог понравиться какой-то конкретный, особенный ковёр, который она и решила купить, пока его не купили другие. Вот отсюда и спешка! Но Игорь это дело подаёт так, будто ковров во всём СССР не было В ПРИНЦИПЕ, что является грубой демагогической манипуляцией. И это — в случае, если рассказанная им история не вымышленна!

Ну а мы откроем Игорюшке малюсенький секретик. Если войти в квартиру к современному работяге или в дом к крестьянину, то на полу или на стене мы обнаружим не ельцинские и не путинские ковры, а наши, советские ковры! Сделанные ещё в те времена и вполне себе купленные безо всяких очередей, долгих лет ожиданий и нервотрёпок! И дело тут не только в том, что качество советских ковров настолько (!) высокое, что они ещё и переживут нынешнюю Российскую Федерацию (хотя и в этом тоже), но и в том, что ковры, сделанные при Ельцине и при Путине, российским трудящимся попросту не по карману.

Как мы видим, в советских условиях такой товар, как ковёр, гораздо доступнее простому работяге и крестьянину (и качественнее!), чем в капиталистической России. И это не только потому, что ковров в СССР производилось в сотни раз больше, чем в РФ, но ещё и потому, что советские цены на товар не включали в себя спекулятивную наценку и равнялись стоимости произведённого товара + стоимости доставки товара из других регионов или республик СССР.

  • «… мой дед на очередь за копейкой стоял, и только благодаря тому что прадед был подполковник ему машину всего за год дали по очереди а так бы года 2-3 стоял», — продолжает жаловаться на «совок» Игорь Ишмуратов.

Прикиньте, мужики? Его дед бесплатно машину от Советской власти получил! А вы от буржуазной власти часто получаете автомобили? Вот я, например, ни разу не получал! Мало того — автомобилей гражданам РФ в 21-м веке прям-таки В ПРИНЦИПЕ никто бесплатно не даёт, и подобных очередей на выдачу бесплатных автомобилей никто не организует! А в СССР — такое! Игорь хотел поругать СССР, — а нечаянно похвалил!

Ну а многие ли россияне могут накопить денег на современный автомобиль, ценою в 5-10 тысяч долларов при зарплате в 15-30 тысяч рублей? Нам могут возразить: «Возьми автомобиль в кредит». Но нынешние кредиты выдаются под 16% годовых и более, а советские кредиты — под 1% годовых! То есть, с точки зрения кредита, в СССР автомобили были, как минимум, в 16 раз более доступны для простого обывателя, чем в нынешней России.

Другое дело, что и автомобили в СССР производились в гораздо меньших количествах, а) дабы не перегружать городские дороги и автострады; б) дабы не портить городской воздух; в) так как вся советская система общественного транспорта в СССР была развита выше и работала намного лучше, чем в РФ, и личные автомобили гражданам были попросту не нужны. Советскую власть можно упрекнуть лишь в том, что она не развивала систему каршенинга, — но это уже претензии к позднесоветскому партийному руководству, а не к т-щам большевикам!

Что хотел сказать этими словами Игорь? Что Советская власть была плохой? Ага, слышали… Вот только не верим!

  • «Помню так же как за за стенкой посудной стояли на очереди полтора года, цвет не дали выбрать тот который нужен взяли красную не подходящую а что делать», — не унимается Игорь Ишмуратов.

Да ты шо! Бедненький Игорюшенька! Ой-ой-ой! Как же сильно его Советская власть обидела! Причём, в глазах Игоря виноваты не перестроечники, своими руками создавшие искусственный дефицит по всей стране и уничтожившие Советский Союз!!! В его глазах виновата сама Советская социалистическая система, благодаря которой обыватель-Игорюшка выбирал себе стенку, а не пахал на барина в поле, загибаясь от старости в 32 года!

  • «Мне просто смешны ващи глупые убеждения про то время, того времени нет и не будет», — нападает на товарища Игорь Ишмуратов.

Но слова Игоря лишены всяческого смысла, ибо противоречат исторической действительности. Откат от социализма назад к капитализму — явление не уникальное. И капиталистические страны в начале своего становления тоже назад к феодализму откатывались. Вернувшиеся к власти феодалы говорили о капитализме то же самое, что и Игорь говорит о социализме: «невозможно», «этого не будет», «феодализм навсегда»…

Редакция РРБ уверена, что господа-капиталисты вскоре окажутся на той же исторической помойке, где нынче покоятся их исторические предшественники — господа-рабовладельцы и господа-феодалы… Яркое доказательство тому — экономический коллапс мировой капиталистической системы, начавшийся в 2008-м году и не прекращающийся до сих пор. Коллапс! С одной стороны, толкающий мировую буржуазию к мировой империалистической войне. Ну а с другой стороны — толкающий мировой пролетариат к мировой пролетарской революции.

  • «А современное время только лентяям не дает кучу возможностей», — заявляет Игорь Ишмуратов.

Тут Игорь поступает как обыкновенный рекламщик, который, «обосрав» товар конкурента, принимается расхваливать свой товар!

Ну а капитализм даёт возможности, да-да-да! 1% населения капитализм дал кратковременную возможность разбогатеть и стать владельцами капиталов; — а остальным 99% населения капитализм дал возможность превратиться в вечных наёмных рабов капитала и в пушечное мясо на войне в Украине!!! Однако же в конце 90-х капитализм выродился в некое подобие «кастового общества», в котором дети капиталистов становятся капиталистами, а дети наёмных рабов становятся наёмными рабами.

  • «… да в России жить не сахар, но даже сейчас тебя в ней ни кто не держит кто хочет тот уезжает», — заявляет Игорь Ишмуратов.

Во-первых, уехать из страны, а не бороться внутри страны за социализм, — дезертирство!

Во-вторых, уезжать-то по сути более некуда! Экономический кризис в стадии коллапса охватил нынче все капиталистические страны мира! Голод, нищета, безработица и рост цен на все товары, кроме рабочей силы, — это везде! Куда бежать, Гарик?

В-третьих. Граждан России никто не держит? Серьёзно? Расскажи-ка об этом тем молодым пацанам, которые получили повестки и упиздили на фронт в Украину добывать богатства для путинских олигархов, Игорёк!

  • «Я бы вздернулся если бы таком убогом времени жил», — говорит Игорь Ишмуратов про советское время.

Устами Игорька говорит то ли средний капиталист, то ли служащий среднего звена, имеющий достаточный доходец, чтобы не загнуться от кризиса, но не имеющий достаточного влияния в реальной жизни и на рынке и вынужденный самоутверждаться в интернет-споре с коммунистами. Ну а вполне возможно, что от имени Игоря с нами говорит и профессиональный интернет-тролль на зарплате.

  • «Я понимаю людей которые воздыхают по свку из за мнимой халявы которая там была, и те кто после распада не смогли себя найти, сейчас же что бы жить надо работать», — говорит Игорь Ишмуратов.

Игорь лжёт и не краснеет! Народ любит Советский Союз не за халяву, а за то, что именно он, народ, а не ничтожная кучка капиталистов, как теперь, был хозяином своей страны и управленцем в своей стране! Какая халява, когда народ потреблял то, что он ПРОИЗВОДИЛ своими руками? Сейчас же люди работают не для того, чтобы жить, а для того, чтобы не сдохнуть! А вот тогда трудящиеся именно жили! Жили как свободные люди, а не как рабы чубайсов, абрамовичей, путиных и дерипасок! Именно Игорь теперь выступает в защиту халявы, коей является капиталистическая прибыль, изымаемая частным собственником предприятия в виде прибавочной стоимости из труда тысяч работающих на него рабов капитала!

  • «И не надо много писать вся история пишется фактами совка нет и уже не будет, он не устоял и развалился он оказался не эффективной системой которую можно развалить легко и просто. А оголодавший советский народ набросился на бургеры. А то что мы сейчас имеем это все отголоски вашего советского строя, и советкие деды управляют страной», — резюмирует Игорь Ишмуратов.

То есть, экономический коллапс мировой капиталистической системы — это прямое следствие социализма? Да! Тут Игорь абсолютно прав! Соревнование социализма и капитализма, как двух противоположных друг другу формаций, сильно ускорило научно-технический прогресс человечества, приблизив крах мировой капиталистической системы! И пусть социалистической системы не стало, — всё же уровень развития производительных сил капитализма нынче настолько высок, что противоречия между ним и сто лет назад устаревшими капиталистическими производственными отношениями стали просто капец, какими вопиющими! Результат — коллапс в виде полного отсутствия в цикле экономического развития капитализма периодов «Оживления» и периодов «Подъёма»!

О какой ещё лёгкости «развала совка» мы можем говорить, когда фашистская агентура, совершившая внутрипартийный контрреволюционный переворот в 1953-м году, потратила почти 40 лет на уничтожение диктатуры пролетариата и советского социализма? Игорюсик меряет «эффективность» той или иной социально-экономической системы сроками их существования. Но можно ли назвать «неэффективной» Советскую систему, на разрушение которой ушло больше времени, чем на её созидание?

Вот капитализм в эпоху буржуазных революций рушился в считанные дни! А Советский Союз, как первое в мире социалистическое государство, простоял 70 лет!!! Если сравнить срок его существования Советского государства со сроками существования первых в мире капиталистических государств, громко рухнувших в ходе феодальных контрреволюций и реставрации монархий, — то во сколько тысяч раз социализм окажется эффективнее капитализма?

Да, оголодавший Советский народ набросился на бургеры. Но кто ж отнял у народа еду? Советская власть или уничтожившая её перестройка? Почему до перестройки никто не набрасывался на бургеры? И что ещё за «советские деды» управляют нынешней фашистской Россией, если всё, что у них есть советского, — это их происхождение и ничего более? И «совка» не будет в том виде, в котором его себе представляет Игорь. Но пролетарской революции и новому социалистическому миропорядку, каким его видели и каким строили большевики, — быть!!!!! Ибо победа социализма и коммунизма закономерно вытекает из логики истории!

В. Полыхаев