Пока токаевский агитпроп пытается определиться с т.н. «средней заработной платой в Казахстане» (то и дело публикуя цифры в 189 тыщ тенге, то 259 тыщ тенге, то 700 тыщ тенге…), местная «Высшая аудиторская палата» (не путать с султанскими палатами мистера Токаева или с палатами, в которые следовало бы поместить сторонников капиталистического строя и рыночной экономики) с тревогой сообщает, что зарплату в 500 тыщ тенге и выше получает только 0,2% населения Казахстана (це — самые успешные! А остальные — лузеры!). При этом, согласно данным ЕАЭС, «самый высокий показатель ВВП на душу населения в Казахстане» никоим образом «не коррелируется с показателями уровня жизни», потому как в этой стране (как и во всех остальных капстранах) 99,8% населения работают, не богатея (лузеры!), а остальные 0,2% богатеют, не работая (у них ген успешности, передаваемый по-наследству, ага!).

Согласно результатам т.н. «исследования» под кодовым названием «Качество жизни населения», главной причиной «низкого уровня обеспеченности» 92,7% трудящихся казахстанцев «назвали низкую оплату труда». Но… на это любой успешный буржуа может им возразить: «Просто вы мало и плохо работаете! С чего мне вам платить больше зарплаты?». Действительно! Работайте больше! Производите больше продуктов и изделий — товаров, — чтобы набить склады капиталиста до отказа. И тогда… Нет, капиталист не снизит цены на продукты и изделия, как это сделали бы большевики. Но зато он скажет вам «спасибо» и закроет фабрику/завод, не зная куда деть массу товаров. И зарплату вам не заплатит, сказав вам, мол, «Я затратил кучу денег на производство товаров, а девать эти товары мне некуда, я терплю убытки!!!»… Вы потеряете источник дохода и начнёте возмущаться, мол, «Как же так? Вы же сами сказали больше работать! А я не только не заработал, но и работу потерял!». На что бизнесмен вам возразит: «Не-не! Вы меня не так поняли! Работать — значит заниматься бизнесом!». Ф. Кастро говорил, что «Капиталист считает, что он тоже трудится, однако его труд заключается в присвоении продуктов чужого труда», — но Ф. Кастро был почти-коммунистом (мелкобуржуазным социалистом), и поэтому его слова можно смело отбросить прочь, ага?

ВАПовцы выражают слезливое сожаление о том, что «доходы не могут расти бесконечно», что противоречит самой природе вселенной, которая является бесконечной в пространстве и во времени, в ширину и в глубину. Вселенная бесконечна. Следовательно, познание природы вселенной человеком — это есть бесконечный процесс. Поскольку человек познаёт природу бесконечной вселенной (делая это не ради простого удовлетворения своего любопытства, а ради подчинения сил природы соц-ным потребностям людей), постольку и подчинение человеком сил природы своим общественным интересам, также, является бесконечным. Отсюда — и бесконечное совершенствование орудий труда и самих людей. Отсюда — и рост производства и развитие человеческих потребностей. Следовательно, доход людей труда в виде приобретаемых ими материальных и духовных благ должен бесконечно увеличиваться! А отсюда прямо следует, что ВАП констатирует факт того, что развитие общества зашло в тупик. Но почему так? Всё дело в узких рамках капиталистической системы, которая, безусловно, оказалась прогрессивнее феодальной системы, но на фоне советского социализма сама оказалась устаревшей и непригодной для дальнейшего общественного развития. Коммунисты снова оказались правы, говоря, что так называемая «горбачёвская перестройка» — завершающий этап и победа буржуазной контрреволюции, приведшая к временной реставрации капитализма в СССР, — есть исторический откат назад, в результате которого советское общество шагнуло в прошлое, вернулось назад, на уже пройденную ступень общественного развития, вызвав тем самым истор. необходимость в совершении новой социалистической революции.

Констатируя факт падения реальных доходов казахстанского населения, г-не ВАПовцы вынуждены признавать и тот факт, что медицина для трудящегося большинства становится всё менее доступной. Жильё, образование — тоже! Население погрязло в долгах и кредитах, постепенно утрачивая возможности платить «по счетам». А учитывая 89-99%-ную степень износа гражданской инфраструктуры (все электростанции, котельные, водопроводы, газопроводы, канализации, электросети…), разрушение производительных сил общества и падение культурного уровня трудящегося населения, мы с вами видим, что перспективы у страны нерадостные. Буржуазная власть продолжает трубить про «невиданные токаевские достижения», да про «сталинский голодомор и репрессии», но при этом судорожными движениями она пытается нащупать «дорогих иностранных инвесторов», которым можно было бы «сдать в аренду» местную рабочую силу и которые «спасли» бы крайне устаревшую рыночную экономику от её полного краха. В общем, как говорится в классике мирового кинематографа: «Мы в дерьме!». И выход из этой ситуации только один: «Viva la República Soviética!».

В. Полыхаев