Истерические визги против марксизма поднимают нынче ярые путинские «патриоты». Будучи воспитанными теле-пропагандой, они совершенно не видят ни классовых противоречий, ни вытекающих из них социальных причин грядущей революции, они начинают искать в распространении марксизма по стране некие «происки госдепа» и стремление «уничтожить Россию».

Оно и неудивительно, ведь «в противоположность марксизму-ленинизму буржуазные социологи обычно в той или иной форме вы­двигают на первое место борьбу рас и наций. Вместо классовой борьбы они объявляют стержнем истории борьбу рас и наций. За этим скры­вается стремление затушевать, зама­зать противоположность интересов пролетариата и буржуазии внутри наций, заглушить классовую борьбу пролетариата против «националь­ной» буржуазии, переключив его на борьбу с «чужими» нациями. Таким путём идеологи буржуазии и их ре­формистские прихвостни пытаются заставить пролетариат оказать под­держку «своей», «национальной» буржуазии, ведущей конкурентную борьбу против буржуазии других стран. Отсюда буржуазный национализм как одна из важнейших черт мировоззрения буржуазии.»

Давайте рассмотрим комментарии сладкой парочки таких «патриотов» и дадим на них краткие ответы. Поехали:

  • «В те времена,когда писались труды Ленина, Сталина была другая расстановки сил на международной арене, а вы утверждаете сегодня, что ничего не изменилось с тех пор. Живущий прошлым не имеет будущего! А Путина вы не понимаете, закостенев в старом миропонимании, поэтому не верите!», — пишет Галина Волынец.

Мы не утверждали, что со времени Ленина-Сталина ничего не изменилось. Изменилось очень многое. В СССР произошла буржуазная контрреволюция. Буржуазия захватила власть и экспроприировала Советский народ, у рабочего класса нет ни опыта классовой борьбы, ни боевых организаций, ни даже классового понимания всего происходящего вокруг. Однако тот же Сталин, опираясь на опыт истории, утверждал, что всякая контрреволюция — это всегда есть временный исторический изгиб, который всегда заканчивается новой революцией. Именно это его утверждение нисколько не устарело, ибо оно материалистично и диалектично.

Кто из нас живёт прошлым? Мы или наша Галина? Мы же знаем, что в результате буржуазной контрреволюции — горбачёвской перестройки — Россия откатилась в дореволюционное состояние. А раз так, то по факту все мы оказались в досоветском, дореволюционном прошлом. Следовательно, мечтать о возрождении Советской власти и стремиться к этому — значит, мечтать и стремиться вернуть стране будущее.

Большевики вели нас к коммунизму. А куда теперь ведут нас путинские белогвардейцы — все эти новоявленные ярые колчаки, шкуро, красновы и деникины? К очередному экономическому кризису? Ну нафиг!

  • «Какая, однако, у вас каша в голове …. не любите вы Россию ни социалистическую, ни капиталистическую, если желаете ей горя и разорения новой войной. Общественный строй не платье, которое можно переодеть, коль не нравится, бескровной смена власти не бывает, а это гражданская война….и вы её готовите для народов России!», — спорит с нами Галина Волынец.

А любить Россию — это не значит целовать зад капиталистам и буржуазным лидерам, как это делает наша Галина. Это значит, революционным путём выводить её из дореволюционного состояния назад — на прогрессивный путь социалистического развития и, учитывая горький опыт хрущёвско-брежневских реформ и горбачёвской перестройки, не допускать повторения контрреволюции.

Галина воспринимает революцию чисто как субъективный процесс, как результат одного лишь желания отдельных людей. Но она упорно игнорирует её объективную сторону. Эксплуатация труда капиталом ведёт и не может не вести к возникновению и развитию революционной ситуации. В скором времени под гнётом капитала трудовой народ восстанет. Это объективно. Этот процесс нельзя остановить, ибо он закономерен. Рабочие предпочтут умереть в бою за лучшую жизнь, нежели подыхать от голода под пятой ненавистного капитала. А раз всё именно так, то, значит, бессмысленно уговаривать или отговаривать народ идти на восстание. Имеет смысл лишь готовиться к этому восстанию. И чем быстрее побеждён будет капитал — тем быстрее будет устранена причина социальных конфликтов. Разве можно остановить революционные массы? Вопрос лишь в том, за кем пойдут эти массы: за новой партией большевиков (которую ещё создавать надо) или за какой-нибудь буржуазной партией? В скором времени история поставит нас перед выбором: или пролетарская революция — или буржуазный майдан. Одно из двух. Третьего нет. Даже история Украины показала, что протест народа остановить невозможно. Его можно лишь только возглавить. Вопрос лишь в том, кто возглавит: новые большевики — или очередные буржуазные политжулики. Неужели наших «патриотов» история так ничему и не научила?

  • «Почему вы считаете социалистический путь развития прогрессивным? При социализме остаются многие противоречия общества в целом: неравенство — основное противоречие, сохраняющееся в социализме. А Хрущёва поддержал Жуков Г.К., маршал Победы. Без его поддержки Хрущёв не пришёл бы к власти. Не раскачивайте лодку, в которой сидите, сгинете…😏😏», — пустилась в демагогию Галина Волынец.

Во-первых, при социализме страна обрастала заводами, сёлами, городами, плодородными землями, а народ обрастал научными знаниями, культурой и нравственностью. А теперь при капитализме (да ещё и при Путине) Россия превратилась в бензоколонку, лишённую тяжёлой промышленности, а народ заражён религией, алкоголизмом, наркоманией и развратом. Посмотрите сериал «Универ» — и вы увидите злобную, но вполне правдивую карикатуру на российскую молодёжь, взращенную капитализмом.

Во-вторых, где и когда большевики обещали абсолютное равенство при социализме? При социализме все люди равны в главном и основном — по отношению к средствам производства. Однако материальные блага при социализме распределяются по-труду. Кто не работает — тот не должен есть. Работаешь больше — получаешь больше. Вот реалии социализма. И неужели наша Галина ставит знак равенства между Советским неравенством и нынешним неравенством? Она серьёзно? При Сталине учёный-академик, несущий пользу обществу, получал в шесть раз больше рабочего. При Путине же абсолютно бесполезный и никому не нужный бизнесмен нередко получает в тысячи и миллионы раз больше простого рабочего… Почувствуйте разницу!

И мы, рабочие, не можем не раскачивать лодку. Эта лодка принадлежит богатым капиталистам, и пока они сидят в этой лодке — нам тут места нет, мы вынуждены грести, будучи за бортом. И мы качаем эту лодку, дабы скинуть капиталистов в воду, дабы превратить лодку в общенародную социалистическую собственность и разместить в этой лодке всех, кто гребёт.

  • «Украина — плохой пример, там вся беда в русском языке была, а не в тяжёлой жизни рабочих. Нет идеи сегодня, способной объединить рабочий класс, а есть манипулирование сознанием людей на старых коммунистических идеях и ностальгии по советскому прошлому. Вот это и надо понять каждому», — пытается «патриотично» отбрехаться Галина Волынец.

То есть, видим поверхностные явления, но при этом скрываем внутреннюю суть конфликта, пересказывая всё, что ранее говорили по телевизору. «Оригинально»!

Почему «Украина — плохой пример»? Классический пример возникновения революционной ситуации, при которой слабость и разобранность местных коммунистов привела к торжеству местных фашистов…

Множество исторических примеров наглядно нам показали, что коренные причины революций заложены в самой системе, построенной на классовых антагонизмах. То есть, причина конфликта, который привёл к майдану на Украине, заложена не в надстройке системы (языке), а в её экономическом базисе — в отношениях между трудом и капиталом.

А идея, способная объединить рабочих, всё-таки, есть. Это — Марксизм-ленинизм. И марксистские кружки — ячейки будущей рев. Партии — множащиеся по всей России на заводах и в уч. заведениях, эту прописную истину наглядно подтверждают. А то, что её не признаёт лично Галина, никакого значения не имеет. Истинность теории подтверждается вовсе не личным суждением обуржуазившейся мещанки, которая призывает не бить буржуазию, а исторической практикой.

И то, что Галина тут брезгливо называет «старыми идеями», она предлагает заменить чем? Дореволюционными идеями классового примирения двух антагонистических классов — идеями, искусно прикрытыми новомодным фразёрством, но от которых несёт нафталином? Вот только как это поможет исключить объективный источник социальных конфликтов?

Мы знаем, что ранее дореволюционная Россия пришла через революцию к социализму, что вполне соответствует исторической логике и законам общественного развития. И то, что нынешняя Россия находится на том же дореволюционном этапе развития, заставляет нас думать, что путь через революцию к социализму должен быть пройден снова, ибо ничто во вселенной не стоит на месте, а движется от старого к новому, от простого к сложному.

  • «С днем за днем наблюдаю и понимаю, какое поколение нытиков ростет в России!!! Стыдно становится за вас 🤢Такая жизнь и лучше её вам никто не сделает, кроме вас самих!!! Позорники🤢 В Донецк прокатитес!!! Там люди не НОЮТ, и жизнь там не Мед, поверьте!!!», — жалуется «патриот» Александр Коваленко.

Да, да, да, пи@дец! Очередной виток кризиса, уничтожение предприятий, новая волна сокращений, рост цен, повышение пенсионного возраста, невыплата заработных плат, рост нищеты (по Голиковой 20 млн за чертой бедности), раздутый кредит, детская беспризорность, демографическая пропасть, стремительное падение культуры и образования, массовость клерикально-милитаристских настроений…

Это не нытьё, а справедливый и закономерный протест против наступления фашизма, реакции и мракобесия!

И это нам, сознательным, просоветски-настроенным гражданам, стыдно за вас — патриотов власти денежного мешка, адептов рынка и охранителей частной собственности капиталистов.

  • «подумай сам, толку от твоего протеста??? Какой смысл от предприятий? Если ты там никак не крутишся? Ты за бабло сидиш и давиш кнопки клавиатуры!!! Обсирая свою Страну «Свой стол за которым сидиш и кушаеш» Красавчик!!! Моё тебе уважение🤣🤣🤣», — учит нас «жизни» Александр Коваленко.

Мы не обсираем страну, а рассказываем как есть. Горькую, неприятную, унизительную действительность. Потому что мы, в отличие от фанатиков, понимаем, что невозможно вытащить страну из кризиса, твердя, что «всё замечательно».

Нет, не замечательно. Все заводы в руках капиталистов. Власть в руках капиталистов. Судьбы миллионов рабочих в руках капиталистов. И с каждым годом заводов всё меньше, рабочих мест всё меньше, денег у населения всё меньше, а кредитный пузырь всё больше.

Страна движется к катастрофе. И выход только один — революционная замена капитализма на социализм, замена диктатуры буржуазии на диктатуру пролетариата, отмена частной собственности, сворачивание рыночной экономики и строительство коммунизма.

Только завоевав политическую власть и отняв у капиталистов средства производства, рабочий класс России сможет взять свою судьбу в свои руки и обустроить Россию так, как выгодно рабочим.

  • «революционая замена шыла на мыло и превратить Страну в Украину номер 2, выбрать президента из Камеди Клаб и начать кричать как все Хорошо😉», — заявляет с «учёным видом наш «умник» Александр Коваленко.

Александр, шило на мыло? Ты дебил? По-твоему, Советский народ воевал «ни за что» на фронтах Гражданской и Отечественной? По-твоему, появившаяся благодаря пролетарской революции пролетарская ядерная супердержава, разгромившая фашизм, равна бандеровской Украине 2014-го года? Ну ты и сволочь, буржуйский подхалим, обыватель, мещанин и филистер.

Именно такие, как ты, снова будут составлять костяк контрреволюции и черносотенщины. И оно будет так, ибо нынешняя Путинляндия имеет тот же самый экономический базис, что и Третий Рейх (капитализм в стадии империализма), практически ту же политическую систему, что и в Германии тридцатых, плюс схожую идеологию.

Советский Союз есть вершина общественного развития. А нынче мы переживаем контрреволюционную эпоху всеобщего упадка и деградации как в экономике, так и в морали, культуре и этике.

И раз речь зашла о современной Украине, то скажем, что на Украине те же проблемы, что и в России. А именно: частная собственность на средства производства, товарно-денежные отношения, проникшие во все сферы семейной и общественной жизни, и система наёмного рабства. Невозможно уничтожить власть денег, не уничтожив частную собственность. А чтобы это сделать нужна революционная диктатура рабочего класса, направленная против класса буржуазии и буржуазных тенденций в обществе. Нужна Советская власть!

  • «Ты тупарылый бот блять, который отрабатывает свои $, ты нихуя не измениш постами в контакте, пойми Додик…сколько ты бы мне тут фактов не привёл, революции НЕ СЛУЧИТСЯ!!! Да и она не нужна… Лучше от неё не Будит, что бы ты не пиздел! Если ты этого не понимаеш, тогда не пиши в сторону других ЛЮДЕЙ, что они ДЫБИЛЫ!!! Потому что ты сейчас Дыбилом себя выставляеш !!! И ЭТО Факт!!!», — заистерил наш «умник» Александр Коваленко.

Александр, интересно, и кто нам заплатит за АНТИБУРЖУАЗНУЮ пропаганду, если власть и деньги у буржуазии? Логика где? Это ты призываешь рабочих не протестовать, не бастовать против буржуазии, это ты с пеной у рта всё расхваливаешь буржуазный строй, это ты кипишь от ненависти к Советской власти и идеям коммунизма. Именно у нас имеется в тысячу раз больше оснований заявить, что ты продажная политическая проститутка на службе у буржуазии, ибо нынче антикоммунизм, антисоветчина и буржуазное охранительство весьма щедро оплачивается буржуазией.

Ты расхваливаешь буржуазию своим огульным отрицанием нищеты, безработицы и кредитной ямы, отрицанием кризисных явлений, роста клерикализма и милитаризма, общего упадка культуры и образования, морали и нравственности. Ты зовёшь «нытиками» всех, кого задолбало убогое существование при капитализме, всех, кто желает свергнуть йобаную Путинляндию и вернуть себе и народу свою родную и любимую Советскую Родину.

Короче, вы всё сами видите, товарищи. Делайте выводы.

товарищ Святов