Есть такая группа товарищей в ВК — «Революция». Зародилась она в России в январе 2022-го года и выразила ярый протест против фашистской политики казахской буржуазии в отношении пролетариата. Выразила ярый протест и против карательной интервенции российской буржуазии в братский для нас Казахстан, направленной на подавление восстания казахских рабочих. В этот период группа занимала марксистские позиции.

Но с началом империалистической войны на Украине этих товарищей словно подменили. События они стали освещать с либеральных позиций. И вместо обвинений в адрес российского, западного и украинского капитала они стали противопоставлять абстрактный «Запад» абстрактному «Путину». Подлые и преступные действия украинской бандеровской власти «Революция» стала упорно замалчивать, акцентируя всё своё внимание и внимание читателей на «преступлениях Путина». Доказательствами и классовым анализом тех или иных своих публикаций они и вовсе не заморачиваются. Критика их всего, происходящего на Украине, стала сугубо односторонней и примитивной. Ну и данные товарищи закономерно сошли с марксистских позиций.

И вот недавно данная группа была яро атакована сторонниками российского империализма и продолжения войны на Украине. Вместо того, чтобы перейти к политике жёсткой цензуры и закрыть путинистам рты, «революционисты» дали им полную свободу слова. И в итоге стали жертвами «патриотических» доносов и были заблокированы на всей территории России. На «патриотов» в эту группу тут же сбежались либералы и националисты-бандеровцы. И после блокировки «Революции» в России именно либералы и бандеровцы стали абсолютно доминировать среди подписчиков группы. Вот перед ними теперь вовсю и расстилается редакция «Революции».

Во избежание недопонимания мы очень хотим напомнить нашим дорогим товарищам-«революционистам» о том, что нынче и в России и на Западе — капиталистический строй, при котором возможны три формы политической власти: конституционная монархия, либеральная демократия и фашистская диктатура. В самой России фашистская диктатура установилась в результате буржуазной контрреволюции и установления капитализма в период 1986-1991 годов. На Западе до недавних пор всё ещё сохранялась либеральная демократия. Это во-первых. Переход к «коронавирусному» политическому режиму, обусловленный глобальным экономическим кризисом, ознаменовал переход к фашистской диктатуре во всех капиталистических странах мира. В том числе — и на Украине и на Западе. Это во-вторых. Борьба российских и западных олигархов — это не «борьба добра со злом», а конкурентная борьба на рынке между империалистическими хищниками, которая давно вышла на международный уровень. И кто бы из них на сей раз ни победил — страдать будут простые трудящиеся, рабочий класс. Так что не надо тут обелять как западную и украинскую олигархию, так и их террористические, фашистские режимы на Западе и на Украине. Они ничем не лучше российских фашистов у власти. И они по всему миру развязывают не менее кровавые войны, чем российские капиталисты. Не следует об этом забывать нашим товарищам из «Революции»!

Неужели масочный террор и насильственная «вакцинация» трудящихся от несущестующего «вируса» на протяжении последних двух лет так и не говорит нашим «революционистам» о том, что и западная буржуазия фашизировалась до крайних пределов? Неужели эти наши товарищи забыли и про массовые народные протесты против «вакцинации», против системы QR-кодов, против «ковидной» сегрегации? Неужели они забыли и про уличные бои трудящихся с полицаями в США, в Канаде, во Франции, в Испании, в Италии, в Бельгии и Голландии? Они забыли и о том, как «ковидные» силовики лупили трудящихся дубинками, мочили водомётами, арестовывали, а сами капиталисты массово увольняли рабочих с работы за их отказ колоться неизвестными химикатами под видом «вакцины»?

Некоторые подписчики «Революции» агрессивно приравнивают нынешнюю войну российского капитала на Украине к вымышленному «захвату Балтии империалистическим совком» или к попытке «советского захвата Финляндии»:

  • «Вообще-то в Балтию въехали также, как и сейчас в Украину, на танках, установив там свои марионеточные режимы. Хотели еще и с Финляндией такой же трюк проделать, но там получили по рогам», — заявил один из читателей «Революции».

Ложь! О каких «марионеточных режимах» может идти речь, когда речь идёт о коммунистах и о коммунистическом интернационале? Среди коммунистов нет и не может быть никаких господско-вассальных отношений, поскольку как весь коммунистический интернационал, так и каждая отдельная Компартия, строятся на принципах ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО централизма. Коммунисты Балтии, как передовой отряд балтийского рабочего класса, вырвали Балтию из лап капиталистического лагеря и вывели Балтию на новый этап развития — к социализму и коммунизму, — присоединив социалистическую Балтию к социалистическому лагерю. И Балтия была была не оккупированной страной, а РАВНОПРАВНЫМ членом Советского Союза и соцлагеря. И выполняла она определённую роль в коммунистическом строительстве, двигаясь по пути социального прогресса и экономического развития. Пагубность же возврата Балтии к капитализму мы можем видеть теперь, спустя много лет, просто сравнив уровень промышленного развития её до и после т.н. перестройки. А также — уровень жизни широких пролетарских масс при социализме и при капитализме. Говорите, балтийцы сражались против Советской власти? Но это были не какие-то там абстрактные «балтийцы», а конкретные балтийские националисты на службе у мирового капитала, стремившегося развернуть Прибалтику обратно в капитализм. Ошибка же нашего либерала в том, что КЛАССОВУЮ борьбу между капитализмом и социализмом он приравнивает к нынешней КОНКУРЕНТНОЙ борьбе на рынке между русскими и западными капиталистами.

О каком-таком т.н. «захвате Финляндии» можно тут говорить, когда финская буржуазия, будучи вассалом гитлеровских олигархов, уже давно на Советскую Карелию положила глаз и нередко устраивала пострелушки на советских границах, угрожая славному Ленинграду — городу Трёх Революций? Разве это не причина для того, чтобы войти на их территорию и в целях безопасности отодвинуть границу от г. Ленинграда? Ошибка этого либерала из «Революции» в данном рассуждении — в приравнивании Советского рабоче-крестьянского государства к нынешнему российскому буржуазному государству. Это не у абстрактных «финнов» была мечта о т.н. «великой Финляндии», а у финских капиталистов. Простым финнам было плевать на имперское «величие». Они хотели мирно трудиться, созидать, жить в достатке, любить и быть любимыми, растить детей…

Ваша ошибка в том, что грабительские интересы финских капиталистов вы тут воспринимаете как интересы всего финского народа.

Лесные братья и бандеровцы сражались ЗА ТО ЖЕ, за что сражались и власовцы — за лицвидацию социалистической системы и восстановление капитализма в странах соцлагеря. Ирония в том, что в современной России правят наследники власовцев, на Украине — наследники бандеровцев, а в Прибалтике — наследники лесных братьев. И что теперь? Есть ли мир между народами? Есть ли благополучие трудящихся масс? А каковы экономические и демографические показатели нынче при капитализме в этих всех странах? Трудящихся натравливают друг на друга богачи-капиталисты. А сами гребут прибыли себе в карманы. Вот что бывает, когда нет коммунистов во главе рабочего движения и нет Советской власти во главе трудового народа.

Путинисты-власовцы говорят, что они борются с украинским нацизмом. Так ли это? Возможно. Но чем они хотят его заменить? Русским нацизмом? Но тут, как говорится, хрен редьки не слаще. Бороться с украинским нацизмом — это обязанность украинского трудового народа. И он боролся, пока российский империализм не вторгся на Украину. ИА «Рупор рабочей борьбы» и МЛРД «Рабочий путь» таки-следили за забастовочным движением на украинских предприятиях перед войной. Оно росло и ширилось. Рабочие Украины могли вскоре выступить единым фронтом против украинской буржуазии. Такие же процессы развивались и на Донбассе и в России. И в Казахстане. И тут такое вторжение. И вот, поднялась волна национализма, шовинизма и милитаризма повсюду. Даже в Казахстане. И тут у нас возникает вопрос: а не может ли эта импер. война быть скрытым договорняком между русскими и украинскими олигархами? Это лишь наше предположение. Но мы считаем, что оно логично, что оно имеет право на жизнь и требует тщательного изучения ситуации в этом направлении. Если это наше предположение верно, то война на Украине обещает быть затянутой на долгие годы.

Теперь к редакции «Революции». Либеральная и фашистская идеологии, — это две стороны одной и той же буржуазной идеологии. Коммунистическая идеология — это идеология пролетариата. Вот почему либералы и фашисты одинаково ненавидят коммунистов. Как Путин ненавидит большевиков, так их ненавидят яро и Зеленский и Байден, и Макрон и Меркель!!!!! Либеральная буржуазия любит говорить красивые слова о «свободе». Однако буржуазию интересует лишь свобода торговли и свобода эксплуатировать труд наёмных рабочих. И если рабочий народ лишает буржуазию этих либеральных свобод, то буржуазия переходит к фашистской форме правления. Рабочим не нужны либеральные свободы, оборачивающиеся для рабочих капиталистической несвободой. Рабочим нужна свобода от буржуазии. Им нужна свобода как от открытой фашистской политики буржуазии, так и от буржуазной политики, прикрытой либеральными масками.

Ну а мы напомним нашим «революционистам» о том, что права человека наделяются не природой, а социально-экономическим устройством. Наличие прав у человека при капитализме с г-ми либералами во главе определяется количеством денег. Тебя не пустят ни во власть, ни в парламент, ни в дворец к олигарху, ни на его яхту, ни на футбольный матч — если у тебя нет денег. Без денег ты не имеешь права лечиться, учиться, жить под крышей, встречаться с Любимой девушкой, жениться и создать семью! Нет денег — нет никаких прав. Вот она — либеральная ваша система, при которой равенство людей перед законом не даёт людям социального равенства. Ибо частная собственность на средства производства, позволяющая кучке капиталистов безвозмездно присваивать прибавочную стоимость, создаваемую миллионами рабочих рук, плодит неравенство повсеместно и обостряет проблему неравенства до катастрофических пределов, провоцируя революционный взрыв в каждой стране мира. Рыночная экономика — это узаконенное право меньшинства обирать большинство.

Либеральная свобода — это свобода для богатых эксплуатировать бедных, чтобы чужим трудом наживать себе многомиллиардные состояния. Это — свобода для бедных торговать своим телом, чтобы не помереть с голоду. При капитализме правительство ответственно лишь перед капиталистами. Его обязанность — давить рабочие протесты и не позволить рабочим совершить коммунистическую революцию. Чем и занимается буржуазное правительство и на Западе, и в России и на Украине! Вот такой вот лицемерный буржуазный либерализм, на позиции которого скатилась почтенная «Революция»!

В. Полыхаев