Ссылаясь на данные т.н. «исследовательского» холдинга «Ромир», российский буржуазный агитпроп вынужден констатировать сей факт: капиталистическая Россия рискует столкнуться с угрозой голода. Мы об этом ранее говорили не раз. Но вот признание буржуазным агитпропом того факта, что «почти каждый пятый россиянин (19%)» уже «планирует сократить расходы на пищу и товары первой необходимости», говорит о том, что проблема действительно стоИт, и что проблема действительно серьёзна. И это без учёта того, что буржуазные «исследователи» всегда стремятся преукрасить картину, замазать гниющий труп рыночной экономики толстым (как Р. Кадыров) слоем макияжа!

На данный момент широкие массы российских трудящихся перебиваются со скидки на скидку, в надежде растянуть по времени свои жалкие зарплаты до следующей получки. И чаще выбирают дешёвые магазины, типа «Пятёрочки», в которых продаётся просрочка, да притом и крайне сомнительного качества. Они отказывают себе не только в покупке деликатесов, но ещё и в покупке обычных лакомств, типа мяса, яиц, молока. О сладостях речи не идёт! Нынче строго хлеб, суповые наборы, «Дошираки», лук, крупы, гречка и прочее, самое дешёвое. Чтобы залить осознание бессмысленности своего существования, трудящиеся россияне чаще стали покупать водку. Но вот посещать магазины трудящиеся стали гораздо реже!

Ну а старшая директрисса по работе с клиентами «Ромир» Ксения Пайзанская объясняет данное явление тем, что «граждане принимают решение начать экономить», основываясь на «сложившейся экономической ситуации и росте цен». Как говорится, «очевидное-невероятное? Или «Капитан-очевидность»? И за это «исследователям» платят деньги? Интересно, а если я скажу, что вода мокрая, то мне за это тоже заплатят? — вопрос риторический!

Тем временем наши православные великопутинские «патриоты» продолжают вовсю кричать, что всё прекрасно! И всё это — благодаря бункерному царьку! В нынешней России всё гораздо лучше, чем в «убогом совке»! Они задаются вопросом: «а чё это в совке народ так убогенько и бедненько жил?».

Одна из таких вот рыночных «патриотов» вспоминает, о том, как они «с мамой за бананами два часа очередь стояли». Маманя, мол, её «специально взяла с собой что бы чуть больше дали». Вот таким вот страшным «дефицитом были сраные бананы…». При этом г-жа «патриотка» не указала года, в котором это происходило: 1925-й? 1940-й? 1967-й? 1975-й? Или 1989-91-й? Уточнить год, когда указываешь на то или иное негативное явление, — это предельно важно, ибо без такого уточнения у несознательного собеседника может сложиться ложное представление, будто весь советский период нашей истории — якобы сплошные очереди, дефициты, голодомор и убожество! Хотя, может, именно этого данная рыночная «патриотка» прямо и добивается? — облить социализм грязью и убедить собеседника в том, что капитализм якобы «лучше».

Другой путинский «патриот» наотрез отказывается признавать тот факт, что средства производства в СССР находились в общественной собственности. Мол, «какая же она общественная, если её нельзя унести к себе домой?». Что же получается? Он тупо требует от Советской власти раздать общественную собственность в частные руки! А ему самому-то не смешно? Фабрики, заводы, рудники и прочее — всё принадлежало народу в той же степени, в которой принадлежит ему колодец с водой на обочине, из которого мы пьём. То есть — он общий, а не частный. И хорошую жизнь обеспечивает всем вместе, а не по-отдельности. Вот потому все наши предки в СССР и имели бесплатное жильё, бесплатное образование, бесплатную медицину. В отличие же от нас, носили одежду из натуральных материалов и питались настоящими продуктами, а не продуктозаменителями. И за продукты и одежду, за предметы быта и пр. они платили копейки, а не брали в кредит. Всегда имели работу, а не работа имела их. Сами выбирали работу, а не слонялись от фирмы к фирме в надежде, что работодатель выберет их, а не кого-то другого. Они были хозяевами в своей стране. Но не хозяевами-частниками, а КОЛЛЕКТИВНЫМ хозяином! Вся наша страна — это одна огромная артель, которая принадлежит всем вместе, но не принадлежит никому по-отдельности!

Следующая «патриотка» соизволила признать, что квартиры при социализме были бесплатными, «вроде бы…» Но… (Но!!!!!), все Советские граждане якобы «стояли на них в очереди по 15!!!! лет»! Но вот только при Советской власти очередь на получение квартиры, в среднем, длилась два-три года. А вот на десять-пятнадцать лет очередь стала затягиваться УЖЕ В 90-Е ГОДЫ! А вот только где девяностые — и причём же тут Советская власть? Разве Советская власть рулила в девяностые годы? Не святоша-Ельцин с бутылкой наперевес? Не Чубайс и Гайдар с подрастающим Вовочкой? Нет? Ну ладно, поверим на слово (нет)! Эта «патриотка» пытается натянуть на социализм реалии тех лет, когда в разрушенной стране уже вовсю бушевала стихия рынка, — и выдать бедствия, вызванные реставрацией капитализма, за результат пролетарской революции 1917-го года — советского социализма!

Эта великопутинская «патриотка» берётся с «умным» видом поучать молодых коммунистов: «Сейчас в кредит берешь — да, но ты жить в квартире можешь, а раньше 15 лет или жил с родителями или мыкался по общагам». Добавляет: «Разницу чувствуете?» И резюмирует: «Ничего бесплатным не бывает». При виде подобного «умняцкого» бреда рука сама тянется к «Маузеру»… Но она снова путает реалии СССР и РФ. Именно в РФ кредиты неподъёмны. Если в СССР кредиты выдавались под 1% годовых, то в фашистской России 16-30% годовых никого не удивишь! Выражаясь языком этой нахальной «патриотки», «Почувствуйте разницу!». Если бы квартиры в СССР были платными, то даже в этом случае они были бы в 16-30 раз более доступными, чем при Путине! Но в СССР они выдавались бесплатно и были доступны населению СССР в той степени, в которой строительство опережало рост численности населения. Так, если строительство жилья отставало от роста численности населения в СССР, то в таком случае образовывались очереди на получения жилья! А вот в нынешней РФ 99% рабочей молодёжи живёт с родителями или на съёмной комнатушке по 3-10 человек. И это — одна из основных причин бессемейности рабочего класса в РФ и вымирания народов России.

Решила эта «патриотка» поговорить и «про медицину бесплатную…». Да, она признаёт факт того, что вся медицина при социализме была бесплатной, но… (Но!!!), по её словам, «лекарств нормальных было не достать», «а в аптеке продавались только те, которые мы могли произвести», а вот «импортных не достать». Вопрос на засыпку: По каким критериям эта мадамма определяет «нормальность» или «ненормальность» лекарств?? Судя по её речи, в аптеке продавались только советские лекарства, а не импортные. И, следовательно, «нормальными» она признаёт импортные лекарства, а «ненормальными» — советские. То есть, «нормальность» лекарств определяется не их целебными свойствами, а тем, в какой стране они были произведены! Вот он — тот самый «товарный фетишизм», о котором писал товарищ Маркс в своём бессмертном труде «Капитал»! Упаковка важнее изделия! И эта дама берётся сравнивать социалистическую и капиталистическую системы, основываясь в этих своих рассуждениях на красоте упаковки, в которую заворачиваются производимые товары! Ну а правда заключается в том, что «патриотка», говоря о советском времени ВООБЩЕ!, снова тычет пальчиком в 1989-й год, когда враги народа СВОИМИ РУКАМИ создавали искусственный дефицит, чтобы вызвать у труд. народа недовольство социализмом. Этот приём — подлог — используют все антисоветчики. Но всегда ли так было? — нет, ни разу! Дефицит — дело их рук, продукт их рыночных реформ, а не продукт социалистической системы! Вот в нынешней России лекарств действительно не достать — дефицит! А те, что остались, — нынче они так дороги, что доступны лишь для богатых. Ибо своё производство лекарств дорогие «патриоты» давно угробили, а с западными партнёрами и поставщиками они опять разругалась. А в СССР мы всё своё производили, — даже западные враги, скрепя зубами, нашу медицину лучшей в мире признавали!

Ещё «патриотке» не нравится то, как в советских больницах врачи относились к пациентам. Мол, врачи пациентам хамили, грубили, не улыбались и даже (о, ужас!) в жопу их не целовали! Но правда в том, что мы — рабочие и крестьяне — люди простые. Нас в задницу целовать не надо. И если кто из нас «попутал берега», то ему можно даже и в морду дать! Так что советские врачи к людям вполне себе нормально относились. Ну и таких «возмущённых клиЭнтов», как наша возмущённая «патриотка», умели ставить на место! Грубили — да, но при этом лечили! А нынешние врачи-бизнесмены чем теперь занимаются? Лечат пациентов? Хер там плавал! Они обслуживают клиентов! Как проститутки, но немножко в другой области! А по сути — они калечат людей, делая пациентов постоянными клиентами, чтобы до конца их дней сдирать с них деньги, пока те не помрут. И делают это с широченной лицемерной улыбочкой на лице!

Затронула путинская «патриотка» и вопросец «про продукты натуральные….» (какое многозначительное многоточие!) По её словам, наверное, мы забыли «про синюшных куриц, гнилые овощи, и пустые полки в магазинах». Ох, ты ж ёпт! Синюшними курами обиженная большевиками мещанка пугает россиян (РОССИЯН!!!) в нынешней России. Но ведь уж ни для кого не секрет, то, как нынче во всех магазинах богоспасаемой великопутинской России продавцы, исполняя указания (!) своих работодателей, каждый день перебивают дату на упаковке, пока эта несчастная курица не завоняется. А потом эту тухлятину…. нееет, не в мусорку, а на гриль! Кушайте, дорогие покупатели! То же самое и с фруктами и овощами. Ну а в СССР??? Такое имело место в перестройку. До перестройки — за такое дело можно было и на нары присесть, а то и встать к стенке! Но це «патриотка» нарочно замалчивает год, о котором она говорит, делая вид, будто до 1989-го года одни и те же куры на советском прилавке лежали и обветривались ещё с Октября 1917-го года!

Но так почему же полки советских магазинов в последние годы перестройки были пустыми? Ведь мы-то с вами знаем, что все фабрики и заводы, колхозы и совхозы исправно работали и производили продукцию до конца всей этой перестроечной херни! Может, потому что пятнистые «демократы» отменили государственную монополию на внешнюю торговлю и позволили спекулянтам вывозить товары за границу, минуя советские магазины??? Может, потому что спекулянты прятали товары или же вывозили массу продукции прямиком на свалку??? Нееет! По словам нашей брехливой «патриотки», полки советских магазинов были пустыми потому, что… э… «все было общее, потому что было ничье и никто за это не отвечал». Хм. То есть, пустые полки магазинов — это, по мнению «патриотки», следствие экспроприации капиталистов и помещиков, следствие обобществления средств производства, следствие налаживания научного планирования экономического развития страны! Почему до начала перестройки в мирное время никто вообще никогда не видел в СССР никаких сплошных дефицитов, — это «патриотку» не интересует. Как не интересует её и вопрос о том, как быстро опустеют полки нынешних магазинов, если вычесть из цены товаров спекулятивную наценку, — учитывая, что по всем товарным показателям производство в нынешней РФ уступает производству в РСФСР в сотни и в тысячи раз! Ей пофиг на всё, кроме своей собственной шкуры! Ведь если лично ей было некомфортно в начале 90-х, — значит социализм плохой, и не епёт!!!!! Да здравствуют рабские цепи капитализма! Буржуй-то точно нас накормит!

Может, не будете врать, граждане-«патриоты»? — за умных сойдёте! В ваших антисоветских речах нет ни слова правды! Да даже если бы Советский Союз и вправду был таким убогим, каким вы его малюете, — то нынешняя помойка, в которую Россия превратилась за 33 года без Советской власти, в тысячу раз хуже! Единственное положительное дело, которое вы делаете, — показываете на личном примере всем своим собеседникам, что всякий антисоветчик — це бессовестный лжец, тупица и фашист!

В. Полыхаев